"Herevaluatie ggo-maïs van Syngenta is een non-event"

Door de affaire met Volkswagen staat het geloof in de Europese controleprocedures bij de Franse krant Le Monde op een laag pitje. Dat bracht hen ertoe om een door Syngenta ingediende aanvulling op het informatiedossier waarop EFSA jaren voordien de importtoelating van zes maïsvariëteiten baseerde, uit te vergroten tot een probleem met de Europese controles inzake ggo’s. VILT pikte dat nieuws op en voegde er nog de niet mis te verstane commentaar van Europarlementslid Bart Staes (Groen) aan toe. Het Vlaams Instituut voor Biotechnologie (VIB) verifieerde de nieuwe analyse van EFSA en wijst erop dat het eigenlijk geen nieuwsitem waardig was, en al zeker geen statements zoals “het failliet van de Europese risicoanalyse”. Van het onvolledig informeren van een overheid was geen sprake, zo verduidelijkt René Custers van VIB.

Zes transgene maïsvariëteiten van Syngenta kregen tussen 2008 en 2011 een importtoelating van Europa. Deze zomer informeerde de Zwitserse firma de Europese Commissie over nieuwe genetische informatie met betrekking tot die genetisch gemodificeerde maïs. Daarop zette de Commissie de wetenschappelijke autoriteit EFSA opnieuw aan het werk. Maïs met een ingebouwde weerstand tegen vraatschade door de maïswortelkever (MIR604) is opnieuw geëvalueerd én veilig bevonden door EFSA. Voor maïs met glyfosaatresistentie is het werk van EFSA nog niet voltooid.

Volgens René Custers van het Vlaams Instituut voor Biotechnologie (VIB) heeft dit voorval weinig om het lijf. “Syngenta meldde aan de autoriteiten dat zij bij re-sequencing van enkele ggo’s hebben geconstateerd dat er in een niet-coderende regio van het insert één DNA-letter anders blijkt te zijn dan oorspronkelijk was gemeld.” Vanwege de foutieve suggesties in het artikel van Le Monde en overgenomen op VILT vindt Custers het nodig om dit te corrigeren en te melden dat er niets meer achter gezocht moet worden. “Er is geen sprake van de aanwezigheid van additionele genetische modificaties, noch van het onvolledig informeren van een overheid.”

Meer info: risk assessment EFSA