Groen en Natuurpunt ontgoocheld over nieuw GLB

In een reactie op de stemming over het nieuwe GLB steken Groen en Natuurpunt hun ontgoocheling over het uiteindelijk resultaat niet onder stoelen of banken. "Een gemiste kans", klinkt het. "Het landbouwbeleid gaat niet mee met zijn tijd, het Europees Parlement blijkt stemvee voor de landbouwlobby", is Bart Staes scherp. "Bovendien worden de subsidies oneerlijk verdeeld."

Met de goedkeuring van het nieuwe GLB mist Europa een unieke kans om een duurzame stempel te drukken op de Europese landbouw. Dat is de teneur van de reacties die te horen zijn bij Groen en Natuurpunt. "Dit voorstel is zo erg dat de Europese Unie nu de vervuiling van het milieu, de aantasting van de bodem en de verarming van de natuur zelf gaat subsidiëren", reageert Annelore Nys, experte landbouw bij Natuurpunt, verontwaardigd.

Zo hekelt de milieuorganisatie bijvoorbeeld dat "landbouwers niet langer verplicht zullen zijn om in ruil voor inkomenssteun te voldoen aan de Europese wetgeving voor proper water en de bescherming van de biodiversiteit". Verder zijn de individuele vergroeningsmaatregelen "stuk voor stuk afgeschaft" ten opzichte van het oorspronkelijke voorstel van de Commissie, waardoor het huidige landbouwbeleid "mijlenver" van de geplande vergroening staat.

Bart Staes vindt dan weer dat grootschaligheid wordt beloond, ten koste van een leefbaar platteland, kleinschalige boerenbedrijven, dierenwelzijn, biodiversiteit en natuur. "De 55 miljard euro per jaar aan landbouwsubsidies werd en wordt oneerlijk verdeeld", zegt Staes. "In België krijgt slechts 0,01 procent ofwel 46 boerenbedrijven meer dan 300.000 euro per jaar. Daarom wilden de Europese groenen een maximale jaarlijkse subsidie van 100.000 euro."

Volgens Staes gaan de subsidies niet naar wie ze echt zou moeten krijgen. Zo vindt hij het bijvoorbeeld onbegrijpelijk dat grootschaligheid nog steeds wordt beloond. "Megastallen kunnen subsidies blijven krijgen, het grenzeloze gemarchandeer met voedsel gaat door." En dat komt volgens Staes zowel de landbouwer als de consument letterlijk en figuurlijk duur te staan. "Supermarkten bepalen de – te lage – prijzen en rekenen de kosten door aan de producent en de consument."

De vergroeningsvoorstellen van de Europese groenen haalden het in de stemming vandaag niet. Die zouden volgens Staes nochtans een stap in de goede richting betekenen. "Nu worden vergroening en modernisering alleen op vrijwillige basis aangemoedigd. De grootschalige intensieve landbouw strijkt het geld op, terwijl de kleinschalige boer die oog heeft voor dierenwelzijn en natuur de grootste steun in de rug zou moeten krijgen", aldus nog Staes.