nieuws

Geen infovergadering over mestverwerking in Kanegem

nieuws
Acht Kanegemnaren hebben in Tielt een raadzitting bijgewoond omdat ze ongerust zijn over de mogelijke komst van een mestverwerkingsinstallatie. Raadslid Birger De Coninck (SP.A) vroeg een informatievergadering, maar zijn voorstel werd afgeketst. De buurtbewoners toonden zich na afloop ontgoocheld. "We hadden stiekem gehoopt dat er alsnog een vergadering met toelichting zou komen. Dat mag dan niet verplicht zijn, het zou wel getuigen van goed bestuur", klonk het.
7 april 2008  – Laatst bijgewerkt om 14 september 2020 14:03
Acht Kanegemnaren hebben in Tielt een raadzitting bijgewoond omdat ze ongerust zijn over de mogelijke komst van een mestverwerkingsinstallatie. Raadslid Birger De Coninck (SP.A) vroeg een informatievergadering, maar zijn voorstel werd afgeketst.

"De bewoners van de Keizerstraat in Kanegem zijn erg ongerust over de komst van een mestverwerkingsinstallatie", zegt Birger De Coninck. "Ze vrezen overlast door het verkeer en geur- en lawaaihinder. Een deel van hun ongerustheid is te wijten aan de gebrekkige communicatie rond de aanvraag". De Coninck stelt voor om alsnog een vergadering op poten te zetten. "Het zou niet slecht zijn om dat in de toekomst altijd te doen als er sprake is van nieuwe mestverwerkingsinstallaties", zegt hij.

"Er is trouwens in Schuiferskapelle wel een toelichting geweest voor het publiek toen daar sprake was van een biogasinstallatie". Schepen Christine Dehaemers wijst erop dat een informatievergadering maar in bepaalde gevallen verplicht is en dat dit bij deze aanvraag niet het geval was. Zo'n vergadering moet ook altijd in de periode van het openbaar onderzoek plaatsvinden.

"Die periode is al sinds half maart achter de rug. Bovendien was de vergadering in Schuiferskapelle een initiatief van de dorpsraad, niet van het stadsbestuur". Dehaemers wijst erop dat, in het geval van Kanegem, de eigenaar zich zeker bereid toont om, ook nu nog, toelichting te geven over de plannen. Burgemeester Michiel Van Daele (CD&V) laat weten dat het stadsbestuur nooit het initiatief voor een infosessie kan nemen. "Dat zou de indruk wekken dat het stadsbestuur de aanvrager steunt, terwijl de beslissing uiteindelijk bij de bestendige deputatie ligt".

De buurtbewoners toonden zich na afloop ontgoocheld. "We hadden stiekem gehoopt dat er alsnog een vergadering met toelichting zou komen. Dat mag dan niet verplicht zijn, het zou wel getuigen van goed bestuur", zegt Micheline Gourlandt namens de buren. De buren hebben tijdens het openbaar onderzoek brieven verspreid en opgeroepen tot protest via e-mail. "We hebben binnen de opgestelde termijn een bezwaarschrift ingediend met een veertigtal e-mails van mensen die samen met ons tegen de komst van het bedrijf gekant zijn".

Het stadsbestuur heeft de aanvraag, zonder advies te formuleren, doorgestuurd naar de bestendige deputatie die nu haar oordeel moet vellen.(KS)

Bron: Het Nieuwsblad

Gerelateerde artikels

Er zijn :newsItemCount nieuwe artikels sinds jouw laatste bezoek