Europees Hof van Justitie van oordeel dat veggie steak of vegetarische worst toegestaan zijn

nieuws

Het Hof van Justitie van de Europese Unie heeft beslist dat lidstaten benamingen zoals ‘veggie steak’ of vegetarische ‘hamburgers’ of ‘worst’ niet zomaar mogen verbieden. Die uitspraak komt er nadat Frankrijk een verbod invoerde op het gebruik van ‘vleestermen’ voor vegetarische producten. Frankrijk krijgt nu ongelijk omdat “vleesnamen niet wettelijk beschermd zijn”.

18 oktober 2024 VILT-redactie

Frans verbod

Het Europese Hof van Justitie heeft geoordeeld dat ook een product van plantaardige oorsprong de naam 'worst', 'hamburger' of 'steak' mag krijgen en tikt hiermee Frankrijk op de vingers. De Fransen publiceerden in februari een decreet dat aanzienlijke beperkingen oplegde voor het gebruik van vegetarische naamlabels die we klassiek associëren met dierlijke producten. De Franse landbouworganisaties en de vleesindustrie waren al jarenlang vragende partij voor een dergelijk decreet. Benamingen als “worst” en “steak” voor vegetarisch producten zouden volgens hen “misleidend” en “verwarrend” zijn voor de consument.

Hierop trokken de lobbygroep Protéines France, de Europese Vegetarische Unie, de Vegetarische Vereniging van Frankrijk en het Amerikaanse bedrijf Beyond Meat naar de Franse rechter om dit verbod van tafel te krijgen. Die gaf de organisaties een doorverwijzing naar het Europese niveau, omdat een Franse uitspraak in strijd zou kunnen zijn met de Europese regelgeving. Het Hof in Luxemburg gaf de plantaardige industrie nu gelijk. De producenten van veganistische en vegetarische producten maken zich sterk dat dergelijke benamingen essentieel zijn voor de identificatie en marketing van hun producten.

Niet wettelijk beschermd

De rechtbank oordeelt dat benamingen als ‘vegetarische hamburger’ toegelaten zijn, omdat producenten van dierlijke producten hun naamgeving niet wettelijk beschermd hebben. Indien de vleesindustrie werk zou maken van die wettelijke naambescherming, heeft ze misschien in de toekomst wel een been om op te staan. De Europese Vegetarische Unie (EVU) heeft dat in een persbericht al erkend. Bovendien stelt het Hof dat de wetgeving ruimte biedt voor het gebruik van dergelijke benaming, mits ze duidelijk maken dat het om plantaardige producten gaat.

Als reactie op de uitspraak van de rechtbank roept de Europese land- en tuinbouworganisatie Copa-Cogeca de Europese Commissie en de lidstaten op om zo snel mogelijk met voorstellen te komen om producten van dierlijke oorsprong als wettelijke namen vast te leggen. Dit zou volgens de organisatie helpen om verwarring bij consumenten te voorkomen, mogelijke gezondheidsproblemen aan te pakken en de reputatie van dierlijke voedingsmiddelen te beschermen tegen oneerlijke vergelijkingen en misbruik.

Studie vergelijkt kant-en-klare vleesvervangers met dierlijk vlees
Uitgelicht
Geen tijd om te koken, dus even een kant- en klare lasagne in de microgolf. Iedereen doet het wel eens, meestal met het besef dat dit geen gezonde keuze is. Maar hoe zit het m...
13 juni 2024 Lees meer

Bron: Eigen berichtgeving

Gerelateerde artikels

Er zijn :newsItemCount nieuwe artikels sinds jouw laatste bezoek