Cluster 2: ‘Duurzame gematigde angsthazen’ (23,5%)
duiding-
De tweede cluster heeft een genuanceerd beeld, maar is op bepaalde vlakken toch iets negatiever ingesteld dan de eerste cluster. Deze groep mensen hecht veel belang aan duurzaamheid en vindt de landbouw in grote mate een vervuiler en vijand van het milieu. Dit segment bevat mensen die de grootste tegenstanders zijn van pesticiden. Ze geloven niet dat er door nieuwe technieken al een daling van het gebruik van chemische bestrijdingsmiddelen bewerkstelligd werd. Deze personen zijn ervan overtuigd dat het niet nodig is producten te behandelen met chemische middelen. Zij gaan ervan uit dat bestrijdingsmiddelen enkel negatieve gevolgen hebben voor het product en de kwaliteit ervan doen afnemen.
Ze vinden het, voortgaand op vorige inzichten, ook het meest nodig om de biologische productiemethode binnen de sector meer ingang te doen vinden. Ook bio-energie vindt men een goed alternatief om de duurzame ontwikkeling binnen de land- en tuinbouw verder te zetten. Men staat weigerachtig, maar niet negatief, tegenover de verdere modernisering van de sector en nieuwe toepassingen. Maar men houdt vooral van kleinschalige bedrijfjes. Van genetisch gemodificeerde gewassen moet men niets weten.
Voorts is deze groep niet tevreden met de kwaliteit en de controle van de Vlaamse producten en zijn er volgens hen te veel labels. Producten rechtstreeks gekocht bij de boer beschouwen zij nog steeds als de beste. Men ziet het probleem van de vervreemding in en wil meer dialoog binnen de sector en met de consument. De boer is volgens hen laaggeschoold maar verdient wel meer respect. Zij voegen daaraan toe dat de boer veel te veel klaagt en dat hij de opgelegde wetten en regels niet respecteert. Ook behandelt hij zijn dieren niet met het nodige respect.
Hoewel deze cluster het meest negatief staat tegenover landbouw, vinden ze het toch een enorm belangrijke sector die de nodige steun van de overheid verdient.