Boerenbond: "Natuurpunt stigmatiseert landbouwsector"

“Met de stelling dat de grootschalige en intensieve landbouw de voornaamste doodsteek lijkt te worden voor bijen in ons land, stigmatiseert Natuurpunt de landbouwsector als bijna enige oorzaak van de bijensterfte. Los van het feit dat de Vlaamse land- en tuinbouw helemaal niet grootschalig is, is deze mening onjuist en ongenuanceerd”, reageert Boerenbond op een persbericht dat Natuurpunt verspreidde naar aanleiding van een Europese studie over bijen.

In deze studie wordt vastgesteld dat de bijensterfte in België in de winter 2012-2013 uitzonderlijk hoog was, meer dan 30 procent van de kolonies overleefde de winter niet. In een reactie op deze resultaten stuurde Natuurpunt een persbericht waarin het stelt dat het onbegrijpelijk is dat het Europees landbouwbeleid blijft inzetten op “een verhaal waarvan de grootschalige en intensieve landbouwbedrijven beter worden”. “Dit betekent de doodsteek voor onze bijenpopulatie, terwijl het redden van de bijen juist absolute prioriteit zou moeten krijgen in het landbouwbeleid”, aldus de natuurorganisatie.

Boerenbond vindt dat Natuurpunt met deze stelling volledig voorbijgaat aan het feit dat er ook heel wat andere oorzaken zijn voor de grote bijensterfte in ons land. “Het Voedselagentschap, dat de gegevens voor ons land voor deze Europese studie aanleverde, spreekt van het groot aantal kolonies waar de varroamijt werd aangetroffen. Ook dat is een mogelijke verklaring voor het hoge sterftecijfer. Daarnaast speelden ook de bijzondere weersomstandigheden vorige winter een rol. Door het slechte weer konden de bijen de kasten niet verlaten en was er onvoldoende stuifmeel en nectar ter beschikking”, somt Boerenbond de oorzaken die het FAVV aanhaalt, op.

Volgens de landbouworganisatie is de oorzaak van de bijensterfte geenszins enkel toe te schrijven aan de landbouw en het gebruik van gewasbeschermingsmiddelen. “Een veelheid aan studies toont immers aan dat het een complex probleem is met meerdere oorzaken. Dat betekent zeker niet dat wij het mogelijke effect van gewasbeschermingsmiddelen op bijen onder tafel willen vegen, maar we vragen wel dat iedereen zijn verantwoordelijkheid opneemt en dat alle wetenschappelijke informatie in rekening wordt gebracht. Bovendien moet er correct worden gecommuniceerd en samen naar oplossingen worden gezocht. Door de zwarte piet naar elkaar door te schuiven in dit complexe dossier komen we geen stap vooruit”, luidt het.

Boerenbond wijst er ook op dat Europa onlangs geïntegreerde gewasbescherming (IPM) heeft ingevoerd. “Dat is een belangrijke stap naar een verder duurzaam gebruik van gewasbeschermingsmiddelen. Het is dus zeker niet zo dat Europa het gebruik van gewasbeschermingsmiddelen op welke manier dan ook zou stimuleren, zoals gesuggereerd wordt door Natuurpunt. Vandaag moet iedere professionele gebruiker in Europa immers geïntegreerde bestrijding toepassen.”

Geïntegreerde gewasbescherming is gebaseerd op monitoring en waarschuwingssystemen en geeft de voorkeur aan mechanische en biologische bestrijding om de schade aan gewassen onder de economische schadedrempel te houden. De inzet van chemische middelen tenslotte wordt beperkt en dient zo doelgericht en selectief mogelijk te gebeuren zodat een minimale druk op mens en milieu wordt veroorzaakt.