nieuws
Biotech begrijpt niet dat EU ggo's vogelvrij verklaart
nieuwsNet zoals Boerenbond reageert ook EuropaBio, de Europese sectorvereniging van de biotechnologie, ontgoocheld op de versnippering van het EU-beleid ten aanzien van genetisch gemodificeerde gewassen. “Een gevaarlijk precedent voor de Europese interne markt en een negatief signaal richting innovatieve industrieën die het overwegen om in Europa te investeren”, zo wordt de uitslag van de stemming in het Europees Parlement genoemd. Het komt er op neer dat de lidstaten opnieuw het laatste woord krijgen over de teelttoelating van een ggo op hun grondgebied, zelfs al gaf de Europese autoriteit voor voedselveiligheid (EFSA) groen licht aan het landbouwgewas in kwestie.
15 januari 2015
Net zoals Boerenbond reageert ook EuropaBio, de Europese sectorvereniging van de biotechnologie, ontgoocheld op de versnippering van het EU-beleid ten aanzien van genetisch gemodificeerde gewassen. “Een gevaarlijk precedent voor de Europese interne markt en een negatief signaal richting innovatieve industrieën die het overwegen om in Europa te investeren”, zo wordt de uitslag van de stemming in het Europees Parlement genoemd. Het komt er op neer dat de lidstaten opnieuw het laatste woord krijgen over de teelttoelating van een ggo op hun grondgebied, zelfs al gaf de Europese autoriteit voor voedselveiligheid (EFSA) groen licht aan het landbouwgewas in kwestie.
EuropaBio is erg teleurgesteld over de hernationalisatie van de Europese ggo-regelgeving. Het Europees Parlement stemde er deze week mee in dat de lidstaten een teelttoelating kunnen weigeren voor een ggo, ook al werd die veilig bevonden door EFSA. Een rechtvaardiging is weliswaar noodzakelijk want de redenen van de weigering moeten overgemaakt worden aan de Europese Commissie.
Bij de 28 lidstaten zijn een aantal felle tegenstanders van genetische modificatie zodat de biotech-sector de bui al voelt hangen. Sectorfederatie EuropaBio heeft het dan ook over “een stopbord voor innovatie in Europa”. De vereniging heeft het erg moeilijk mee dat een door wetenschappers veilig bevonden ggo door een lidstaat geweigerd kan worden om arbitraire redenen zoals de vermeende socio-economische impact ervan.
In andere werelddelen worden ggo’s al meer dan 18 jaar op grote schaal geteeld en geconsumeerd. Ze zijn even veilig als hun conventionele tegenhangers, argumenteert EuropaBio, waarbij de pleitbezorger van genetische modificatie zich ook gesteund weet door “alle ernstige wetenschappelijke bewijzen”. Volgens de vereniging ontneemt Europa wetenschappers en landbouwers een sleuteltechnologie en is de kans verkeken op een meer duurzame en tegelijk internationaal competitieve landbouw.
Het voorstel dat gestemd werd in het Europees Parlement heeft geen betrekking op de import van ggo’s, voornamelijk soja, voor het gebruik in veevoeder. Toch heeft de EU ook op dit vlak boter op zijn hoofd volgens EuropaBio. “De Europese Commissie en de lidstaten slagen er regelmatig niet in om de deadlines te respecteren voor de importtoelatingen van ggo’s die van belang zijn om de Europese veehouderij van voldoende voedergrondstoffen te voorzien.” Op dit moment wachten 23 ggo’s op een goedkeuring van de Commissie, 18 daarvan zijn import- en geen teelttoelatingen.
