Agalev wil fiscale voordelen voor duurzaam beleggen

Duurzame ondernemingen zijn bedrijven die het maatschappelijk en niet het fiscaal rendement vooropstellen, bijvoorbeeld biologische landbouwbedrijven of ondernemingen die werken rond hernieuwbare energie. "Probleem is dat dergelijke bedrijven moeilijk privé-kapitaal aantrekken", aldus Tavernier.

Om toch kapitaal aan te trekken voor deze ondernemingen, stelt Agalev een "fiscale stimulans" onder de vorm van een belastingaftrek voor de belegger voor. Voorwaarde is wel dat wordt belegd of geleend aan bedrijven met het label 'duurzaam' en dat er een beperking van de winstuitkering is ingebouwd: in praktijk zijn dit enkel vzw's of bedrijven met het statuut van vennootschap met sociaal oogmerk (VSO's). In dergelijke VSO's is het dividend immers beperkt tot zes procent en de rente tot vier procent. De beleggingsduur moet bovendien minstens vijf jaar bedragen.

Particuliere beleggers in duurzame ondernemingen zouden 5 procent van het belegde bedrag kunnen aftrekken van het belastbaar inkomen met een plafond van 2.500 euro. Ook voor beleggingen in duurzame fondsen (70 procent belegd in duurzame ondernemingen) of sparen op duurzame termijnrekeningen moet het fiscaal voordeel gelden.

Agalev maakt een onderscheid tussen duurzame ondernemingen die hun winstuitkering beperken en "gewone" duurzame ondernemingen (zonder beperking) of beleggingen. Er zijn bijvoorbeeld heel wat banken die 'ethische beleggingen' aanbieden. Beleggers in gewone duurzame ondernemingen zouden geen aanspraak kunnen maken op het fiscaal voordeel. "Het rendement van duurzame beleggingen is op lange termijn immers even hoog als gewone beleggingen. Hier is dus geen fiscaal voordeel nodig", aldus Tavernier.

Volgens Agalev is er ook nood aan een etikettering om de wildgroei aan 'duurzaam beleggen' te controleren. De overheid zou de belegger een garantie moeten bieden dat het wel degelijk gaat om 'duurzaam' ondernemen. De groene partij pleit ervoor om deze labeling uit te besteden aan bestaande organisaties, zoals Ethibel. De verschillende overheden en bepaalde fondsen (bijvoorbeeld pensioen- en zorgfondsen) zouden bovendien verplicht kunnen worden om een klein percentage van hun middelen te beleggen in duurzame fondsen.

Ethisch beleggen maakt deel uit van de prioriteitennota van de federale regering. Er is binnen de regering dan ook geen discussie over het principe van de fiscale stimuli, aldus Tavernier, die stelde dat het hier niet om een wetsvoorstel gaat maar om een voorstel tot uitwerking. Of het nu de regering of het parlement is die het uitwerkt, is minder belangrijk. "Als het maar wordt uitgewerkt", zei de groene politicus, die hoopt dat het ten laatste eind december 2002 in de praktijk is omgezet. "De bedoeling is om de aftrekken al te laten slaan op de inkomsten van 2003".

Ethisch beleggen was in 2001 in ons land naar schatting goed voor 1,66 miljard euro of zo'n één procent van de totale markt.

Lees ook: Visietekst 'Duurzame Landbouw'