Tegenstand voor verplichte cascadetoepassing van hout

Zes Europese belangenverenigingen staan op de rem omdat in beleidskringen het idee circuleert om het cascadeprincipe te verplichten voor hout. Daardoor zou hout in de eerste plaats aangewend moeten worden voor hoogwaardige houtproducten. Hout als biomassa voor energieproductie staat helemaal onderaan de ladder. Onder meer bosbouwers en landeigenaars verdedigen hout als duurzame bron van energie.

Een wettelijke verankering van het cascadeprincipe om het gebruik van hout te reguleren, gaat een stap te ver voor zes Europese federaties. Hun leden zijn actief in bos- en landbouw, pelletproductie, biomassa of zijn eigenaar van bossen en landerijen. In een gezamenlijke nota vragen ze de Europese Commissie en het Europees Parlement om de houthandel in de EU te bevorderen in plaats van het gebruik van deze grondstof wettelijk te regelen.

Uit een aantal documenten blijkt dat het Europese schip koers vaart richting een wettelijke verankering van het cascadeprincipe. De Europarlementsleden lanceerden daartoe als eersten een oproep in hun rapport 'Bioeconomy for Europe'. Ook in de nieuwe 'Forest Strategy' van de Europese Commissie is het terug te vinden, zij het veel voorzichtiger geformuleerd. Daar is er sprake van de ontwikkeling van een handleiding met goede praktijken die het cascadeprincipe bij houtgebruik ondersteunt.

Een ontwerprichtlijn met duurzaamheidscriteria voor biomassa is ook een teken aan de wand dat de Commissie in een volgende fase kan overgaan tot een verbod op houtverbranding voor elektriciteit- of warmteproductie.

Meer info: joint statement on cascade use of wood