nieuws

Proces doet debat over ggo's opnieuw oplaaien

nieuws
Het proces tegen de vernieling van het ggo-proefveld doet het debat over ggo’s weer in alle hevigheid oplaaien. Zowel BioForum als Vredeseilanden pleiten naar aanleiding van het proces voor meer agro-ecologie. En in een gezamenlijke brief roepen zeven milieuorganisaties de regering op om alle veldproeven met ggo-gewassen stop te zetten.
8 mei 2012  – Laatst bijgewerkt om 4 april 2020 15:04
Lees meer over:

Het proces tegen de vernieling van het ggo-proefveld doet het debat over ggo’s weer in alle hevigheid oplaaien. Zowel BioForum als Vredeseilanden pleiten naar aanleiding van het proces voor meer agro-ecologie. En in een gezamenlijke brief roepen zeven milieuorganisaties de Belgische en Vlaamse regering op om alle veldproeven met ggo-gewassen stop te zetten.

Vredeseilanden vindt de reactie tegen de actievoerders “buiten proportie”. “Over de methodes om het debat rond ggo’s te voeren, valt altijd te discussiëren”, staat te lezen in een persbericht. “Wij kiezen eerder voor dialoog dan voor het barricadewerk, maar de verregaande criminalisering van deze mensen gaat ons te ver.” Wel vindt de organisatie dat het debat over welke landbouw we wensen en welke technologie daarvoor nodig is, absoluut verder gevoerd moet worden.

Vredeseilanden is van mening dat Vlaanderen haar eieren hoofdzakelijk in de mand van de biotechnologie legt. “Zo is de jaarlijkse steun voor het Vlaams Instituut voor Biotechnologie (VIB) met tien procent opgetrokken tot 44 miljoen euro per jaar. Dat staat niet in verhouding tot de zeer beperkte steun voor agro-ecologische landbouw. De Vlaamse overheid moet haar investeringen in landbouwtechnologie evenwichtiger verdelen”, klinkt het. De organisatie vraagt zich bijvoorbeeld af waarom er geen instituut voor agro-ecologie is in Vlaanderen.

Die roep om meer agro-ecologie leeft ook bij BioForum. Volgens de koepelorganisatie voor de biologische landbouw zijn robuustheid en veerkracht de sleutelwoorden bij agro-ecologische landbouwproductie. “Zo’n agro-ecologische systemen passen zich aan aan een veelheid van factoren uit de omgeving: de bodemgesteldheid, wisselende weersomstandigheden, het lokale microklimaat, enz.”, schrijft Esmeralda Borgo, beleidsmedewerker bij BioForum, in een opiniestuk.

Het gepolariseerde pro-contra-debat over ggo’s is volgens haar niet meer dan een uiting van totale vervreemding tussen consumenten, boeren, wetenschappers en beleid. “Wetenschappers die steeds meer afhankelijk worden van de industrie, die op haar beurt meer geïnteresseerd is in een patenteerbaar product dan in de lokale biodiversiteit of de wensen van de consument. Toch wordt de mening van de consument al te gemakkelijk afgedaan als “emotioneel” of “onwetenschappelijk”. Over de vraag welke wetenschappen we nodig hebben, voor welk type landbouw, mag je blijkbaar niet discussiëren”, schrijft Borgo.

Zeven milieuorganisaties roepen naar aanleiding van het proces de Belgische en Vlaamse overheid op “om een streep te trekken onder alle komende veldproeven voor genetisch gemodificeerde organismen”. In een persbericht drukken ze ook hun steun uit aan de Field Liberation Movement. De oproep werd getekend door Friends of the Earth Vlaanderen & Brussel, Amis de la Terre Belgique asbl, Climaxi vzw, Groupe de Liège du Mouvement politique des objecteurs de croissance, Klimaat en Sociale Rechtvaardigheid - Climat et justice sociale, CEO (Corporate Europe Observatory), Wervel vzw en Vzw 't Uilekot.

De organisaties benadrukken ook dat België een lange traditie heeft van burgers die acties van geweldloze burgerlijke ongehoorzaamheid gebruiken “om zich te verzetten tegen onrecht”. “In een situatie waarbij de overheid, industrie en universitaire instellingen een onrechtvaardige situatie onderhouden, is er des te meer reden om degenen te steunen die een standpunt innemen ten gunste van het vrijwaren van het milieu tegen wilde genetische experimenten”, luidt het.

Volgens de organisaties is de schade op het veld “helemaal niet in verhouding tot de immense schade en het geweld dat wereldwijd aan boeren, burgers en het milieu wordt aangedaan door het gebruik van ggo's”. “Het risico dat ontstaat door het loslaten van ggo’s in ons milieu, kan beschouwd worden als voldoende reden om actie te ondernemen met de bedoeling om zoveel mogelijk het risico in te perken”, besluiten de organisaties in hun gezamenlijke brief.

Gerelateerde artikels

Er zijn :newsItemCount nieuwe artikels sinds jouw laatste bezoek