nieuws

"Hongerprobleem los je niet op met dure ggo's"

nieuws
"Het hongerprobleem los je niet op met hoogtechnologische middelen als dure ggo’s, die in handen zijn van een handvol multinationals. Dat doe je wel door arme boeren (in het Zuiden) een goede prijs voor hun product te garanderen zodat ze een leefbaar inkomen verwerven." Zo reageert BioForum op een artikel waarin twee onderzoekers de anti-ggo-lobby een bedreiging voor de voedselproductie noemen.
30 september 2011  – Laatst bijgewerkt om 4 april 2020 15:01
Lees meer over:

"Het hongerprobleem los je niet op met hoogtechnologische middelen als dure ggo’s, die in handen zijn van een handvol multinationals. Dat doe je wel door arme boeren (in het Zuiden) een goede prijs voor hun product te garanderen zodat ze een leefbaar inkomen verwerven." Zo reageert BioForum op twee onderzoekers die de anti-ggo-lobby onrechtstreeks een bedreiging voor de voedselproductie noemen.

Onderzoekers Joyce Tait en Guy Barker van de universiteiten van Edinburgh en Warwick menen dat tegenstanders van biotechnologie een overheersende rol hebben in de besluitvorming zodat de regels voor ggo's in Europa strenger zijn dan in de rest van de wereld. Zij pleiten voor een besluitvormingssysteem dat minder onder invloed van belangenorganisaties staat en meer gebaseerd is op harde bewijzen.

Dat milieuorganisaties en pleitbezorgers van biologische voeding de Europese besluitvorming beheersen, vindt BioForum bij de haren getrokken. "Wie de Europese besluitvormingsprocedures een beetje kent, weet dat de deuren van de Commissie en het Parlement worden platgelopen door lobbyisten van de Captains of Industry", verklaart de ketenorganisatie van biologische landbouw en voeding. "Dat is voor de ggo-industrie niet anders als voor de chemische industrie in het algemeen."

BioForum bevestigt dat strenge voorwaarden voor ggo's de kostprijs van dit onderzoek de hoogte injagen, "maar die strenge regels zijn gerechtvaardigd omdat de technologie zeer omstreden is en omdat er nog vele wetenschappelijke onzekerheden zijn". Er is volgens de organisatie geen reden om ggo's anders te behandelen dan geneesmiddelen, chemische stoffen, gewasbeschermingsmiddelen of andere producten of stoffen waar veel onzekerheden op vlak van milieu of gezondheid aan kleven.

Dat ggo's het hongerprobleem helpen oplossen, gelooft BioForum niet, omdat objectieve wetenschappelijke rapporten aantonen dat het hongerprobleem een voedselprijs- en geen voedselprobleem is. Het hongerprobleem los je op door boeren in het arme Zuiden een goede prijs voor hun product te garanderen zodat ze een leefbaar inkomen verkrijgen", weet BioForum, "en door ervoor te zorgen dat hun voedselproductie kan gebeuren met zo weinig mogelijk dure inputs en onafhankelijk van multinationals voor wie winstbejag op de eerste plaats staat."

Daarom vestigt BioForum de aandacht op agro-ecologische landbouwprincipes die daar in veel grotere mate toe bijdragen. Ook VN-rapporteur voor het Recht op Voedsel, Olivier De Schutter, wijst op het belang van agro-ecologie om de honger uit de wereld te helpen. "Vandaag wordt absurd veel geld geïnvesteerd in ggo-onderzoek", aldus BioForum, die dat geld liever geïnvesteerd ziet in logistiek en in onderzoek naar de verbetering van agro-ecologische landbouwtechnieken.

Gerelateerde artikels

Er zijn :newsItemCount nieuwe artikels sinds jouw laatste bezoek