"Deze U-bocht is onaanvaardbaar"
nieuwsePURE, de Europese sectorfederatie van de ethanolindustrie, en de Europese landbouwkoepel Copa-Cogeca reageren ontgoocheld op de nieuwe richting die het biobrandstoffenbeleid lijkt uit te gaan. "Deze koerswijziging kunnen wij niet zomaar aanvaarden", zegt Copa-Cogeca voorzitter Pekka Pesonen fel. Bond Beter Leefmilieu ziet vooral een gebrek aan daadkracht.
De stemming over het huidige Europese biobrandstoffenbeleid op 11 september heeft het debat over de omstreden biobrandstoffen opnieuw aangewakkerd. Ook ePURE, de sectorfederatie van de bio-ethanolindustrie, laat zich niet onbetuigd. Secretaris-generaal Rob Vierhout is ontgoocheld over het naar beneden bijstellen (van tien naar zes procent) van het streefcijfer voor het aandeel van biobrandstoffen in het brandstofgebruik voor transportdoeleinden.
"Op een moment dat we onze economie een boost moeten geven, is het moeilijk te begrijpen dat het Europees Parlement er mee instemt in jobs en investeringen te snoeien in een sector die bijdraagt aan de productie van duurzame brandstof", klaagt Vierhout. De beslissing om een tweede generatie biobrandstoffen te ondersteunen, juicht ePURE wel toe.
Ook Copa-Cogeca is niet opgezet met de gang van zaken. Secretaris-generaal Pekka Pesonen: "Biobrandstoffen verminderen onze afhankelijkheid van olie, verkleinen de broeikasgasemissie, stabiliseren landbouwmarkten, stimuleren werkgelegenheid op het platteland, en bovendien zijn ze ook belangrijk als bron van veevoeder." Pesonen hekelt ook het feit dat de EU eerder gesloten akkoorden plots bijstelt: "In 2006 was het 10 procent, nu plots maar 6 procent meer. Deze U-bocht is onaanvaardbaar!"
In de ogen van Bond Beter Leefmilieu is de nieuwe bovengrens van zes procent nog altijd te hoog. Ze verdenken het Parlement ervan gezwicht te zijn voor economische belangen: "De Europese beleidsmakers tonen weinig daadkracht in dit controversiële dossier waarin commerciële belangen haaks staan op milieubehoud en sociale rechtvaardigheid. Een initiatief om de rol van biobrandstoffen in het klimaatbeleid af te bouwen, botst op de lobby’s die belang hebben bij de voortdurende subsidiëring van deze brandstoffen." Toch was de stemming volgens BBL een bescheiden stap in de juiste richting.
