Boerenbond ziet lichtpunten in pesticidenakkoord

Boerenbond is niet geheel ontevreden over het compromis dat onderhandelaars van het Europees parlement en de lidstaten bereikt hebben over de bijsturing van het pesticidenbeleid. "Zowel in de richtlijn voor een duurzaam gebruik van pesticiden als de verordening inzake het op de markt brengen van pesticiden zitten een aantal principes waar we principieel niet mee akkoord kunnen gaan", zegt Boerenbond-medewerkster Iris Penninckx. "Anderzijds stellen we vast dat de oorspronkelijke teksten nog sterk bijgestuurd werden".
19 december 2008  – Laatst bijgewerkt om 4 april 2020 14:46
Lees meer over:
Boerenbond is niet geheel ontevreden over het compromis dat onderhandelaars van het Europees parlement en de lidstaten bereikt hebben over de bijsturing van het pesticidenbeleid. "Zowel in de richtlijn voor een duurzaam gebruik van pesticiden als de verordening inzake het op de markt brengen van pesticiden zitten een aantal principes waar we principieel niet mee akkoord kunnen gaan", zegt Boerenbond-medewerkster Iris Penninckx. "Anderzijds stellen we vast dat de oorspronkelijke teksten nog sterk bijgestuurd werden".

De invoering van goedkeuringscriteria of cut-off criteria, waardoor stoffen omwille van hun intrinsieke toxicologische eigenschappen zullen geschrapt worden, blijft volgens Boerenbond "onzinnig". De landbouworganisatie blijft van oordeel dat de toelating van een substantie gebaseerd moet zijn op een wetenschappelijke risico-evaluatie. "Door het cut-off principe zullen mogelijks een aantal cruciale stoffen wegvallen, waardoor een aantal kleine teelten onder druk dreigen te komen", zegt Penninckx.

Ook de volumereductiedoelstellingen die in het Europese compromis weerhouden zijn, kunnen op weinig begrip rekenen bij Boerenbond. "Dit is geen correcte methode om het risico en de impact van bestrijdingsmiddelen terug te dringen. Er bestaat immers geen directe link tussen het gebruik van gewasbeschermingsmiddelen en de risico's die verbonden zijn met dit gebruik", klinkt het.

Boerenbond is daarentegen wel verheugd over het feit dat de invulling van de cut-off criteria versoepeld werd. Ten opzichte van het voorstel na de eerste lezing zullen beduidend minder stoffen en middelen verdwijnen. Bovendien wordt een derogatie voorzien voor stoffen die niet aan de criteria voldoen, maar waarvoor geen alternatieven voorhanden zijn op de markt. Derogaties zullen toegekend worden voor een periode van vijf jaar en zijn hernieuwbaar. "Op die manier wordt kostbare tijd gecreëerd om nieuwe middelen en methoden te ontwikkelen".

Belangrijk is dat in het pesticidenakkoord het 3-zone systeem heropgevist werd. Binnen Europa zullen drie zones afgebakend worden, waarbinnen een automatische wederzijdse erkenning van producten van toepassing zal zijn. In de praktijk betekent dit dat voor een bepaald product slechts één toelatingsprocedure per zone moet doorlopen worden. "Dit is een belangrijke stap op weg naar een gecentraliseerde toelatingsprocedure in de EU", meent Penninckx.

Ook de vereisten voor de registratie van gebruikte pesticiden werden bijgestuurd. De periode waarin de gebruiker de gegevens moet bijhouden, is vastgelegd op drie jaar. In het vorige voorstel was nog sprake van tien jaar. Tot slot zijn een aantal verplichtingen geschrapt. Het wordt aan de lidstaten overgelaten om bijvoorbeeld gepaste bufferzones langs waterlopen aan te duiden. De teksten moeten nog door het Europees parlement en de ministerraad goedgekeurd worden.

Gerelateerde artikels

Er zijn :newsItemCount nieuwe artikels sinds jouw laatste bezoek