Voedselcrisis geeft aanhangers landbouwbeleid munitie

De steun is bij de opeenvolgende hervormingen flink teruggeschroefd. In navolging van Frankrijk en verschillende andere EU-lidstaten hamerde België maandag op het belang van de eerste pijler van het landbouwbeleid. Federaal landbouwminister Sabine Laruelle is er ook geen voorstander van om bijvoorbeeld de verplichte braaklegging of de melkquota zomaar te schrappen. De Commissie wil daarentegen steeds meer fondsen vrijmaken om de tweede pijler, met name het plattelandsbeleid, te ontwikkelen.

De Europese landbouworganisatie Copa-Cogeca neemt het discours van België en Frankrijk over. "Wij, landbouwers, produceren in de eerste plaats voedsel. Dat zal het geval blijven, zelfs al wordt de multifunctionaliteit van de landbouw uitgebouwd", aldus Gerd Sonnleitner, vicevoorzitter van de vakbond. Hij vindt het niet aangewezen om steeds meer geld voor het plattelandsbeleid te reserveren. "Mijn ervaring is dat wanneer men geld uit een zak neemt om het in een andere te steken, de helft onderweg verloren gaat".

Toch heeft de voedselcrisis de landen die al lang voor een hervorming van het Europese landbouwbeleid pleiten, zoals het Verenigd Koninkrijk, Denemarken en Zweden, niet alle wapens uit handen genomen. In een brief die net aan de 27 EU-lidstaten is gestuurd, zegt de Britse minister van Financiën Alistair Darling dat de Europese invoerheffingen voor landbouwproducten bijdragen om de prijzen kunstmatig hoog te houden. Hij vindt ook dat de subsidies voor de Europese landbouwers hun concurrenten in de ontwikkelingslanden nog steeds straffen.

Europees commissaris voor Landbouw Mariann Fischer Boel zal vandaag bij het publiek maken van haar hervormingsvoorstellen die verschillende standpunten wellicht proberen te verzoenen. Het principe van de overheveling van de fondsen naar de tweede pijler zal behouden blijven, maar bepaalde productiebeperkingen zullen geschrapt worden.(KS)