Raad van State vernietigt toelating van drie gewasbeschermingsmiddelen
nieuwsDe Raad van State heeft beslist om drie administratieve verlengingen van toelatingen voor producten op basis van abamectine te vernietigen. Dat melden drie ngo's, waaronder Bond Beter Leefmilieu (BBL), nadat de organisaties eerder in juni 2024 het beleid van de Belgische regering aanvochten. Het gaat concreet om Acaramik, Safran en Vargas. Deze beslissing heeft geen gevolgen voor de bestaande gebruiksvoorwaarden, noch voor het beschermingsniveau dat geldt voor mens, dier en milieu. De annulatie vereist enkel dat de administratie de beslissingen opnieuw en correct motiveert.
Het ziet er niet naar uit dat de stoffen veel gebruikt worden in de Belgische land- en tuinbouw. De sectorfederatie van de gewasbesherming Belplant houdt zich afzijdig in de zaak. “We gaan als sectorfederatie niet reageren op producten die niet van onze leden zijn”, zegt woordvoerder Sigrid Maebe.
"Overheid leefde wet niet na"
"De Belgische definitie van een gesloten systeem hanteert te beperkte voorwaarden en houdt te weinig rekening met het risico op verontreiniging van bodem, water en lucht", zegt Heleen De Smet van Bond Beter Leefmilieu. "Door deze lakse omzetting van de Europese wetgeving stelt België het leefmilieu en burgers bloot aan onverantwoorde risico's." BBL spande de zaak aan samen met Pesticide Action Network Europe en de Franstalige organisatie Nature et Progrès Belgique. De ngo's wijzen erop dat abamectine zeer giftig is voor het milieu en bovendien mogelijk kan leiden tot schade aan het DNA en voortplantingssysteem bij mensen.
De Raad van State volgt de argumentatie van de ngo's en stelt dat België de Europese regelgeving te ruim interpreteert. Martin Dermine, directeur bij PAN Europe, is blij met de beslissing. “Dit is de tweede keer in twee jaar dat de Raad van State illegale beslissingen van onze federale administratie vernietigt”, zegt hij in een persbericht. “In 2023 vernietigde de Raad van State ook al drie noodtoelatingen voor zeer schadelijke neonicotinoïden. De voorbeelden van wanbestuur zijn talrijk. Dit is onaanvaardbaar voor een overheid die verondersteld wordt toe te zien op de naleving van de wetgeving, en op de bescherming van onze gezondheid en het milieu.’”
Bestaande gebruiksvoorwaarden blijven van kracht
De vernietiging door de Raad van State is gebaseerd op een procedureel punt, meldt fytoweb. De administratieve verlengingen die in 2024 werden toegekend, liepen tot 31 maart 2039. Dit was de maximale periode die op EU-vlak toegestaan is, en de overheid had deze toegekend om geen tussentijdse verlengingen te moeten uitvoeren in afwachting van de evaluatie van de aanvraagdossiers voor de hernieuwing van de toelatingen.
Volgens de Raad van State kan een dergelijke termijn niet worden beschouwd als een periode die “noodzakelijk is om het hernieuwingsonderzoek af te ronden” zoals bepaald op EU-vlak. De duur was onvoldoende gemotiveerd.
De vernietiging betreft enkel de vorm van de administratieve verlenging en de bestaande gebruiksvoorwaarden blijven van kracht. Er is geen verandering aan de risicobeperkende maatregelen en de annulatie heeft geen gevolgen voor het niveau van bescherming van mens, dier en milieu.
