Europa wil biogewasbescherming sneller goedkeuren en een gelijker internationaal productiespeelveld
nieuwsMet een nieuw voorstel dringt het Europees Parlement aan op een versnelling van de goedkeuring en invoering van biologische gewasbescherming. Zo kan de toolbox van landbouwers sneller aangevuld worden met alternatieven om oogsten te beschermen. Tegelijk onderzoekt de Commissie hoe het speelveld tussen Europese en niet-Europese boeren geëffend kan worden bij het gebruik van gewasbeschermingsmiddelen.
De Europese Commissie onderzoekt hoe de productie-eisen voor gewasbescherming bij ingevoerde producten beter kunnen aansluiten op die voor Europese landbouwers. Daarmee tracht de Commissie tegemoet te komen aan de vraag naar een gelijker speelveld. In de context van recente handelsakkoorden haalden landbouwers herhaaldelijk aan dat er geen gelijk speelveld is wanneer zij moeten concurreren met producten die onder andere sociale, economische en ecologische voorwaarden worden geproduceerd dan binnen de EU.
'Importtolerantie' schrappen?
Maar Europese productienormen afdwingen in andere landen is geen sinecure. Eén van de pistes die de EU nu onderzoekt, is het schrappen van het begrip ‘importtolerantie’ voor bepaalde gewasbeschermingsmiddelen die binnen de EU verboden zijn. Detecteerbare residuen boven de EU-norm zouden dan niet langer worden toegelaten.
De EU benadrukt dat het hier om productienormen gaat. Op het vlak van gezondheid en veiligheid waarborgen de huidige importregels al de bescherming van consumenten.
“Meer wederkerigheid in productiestandaarden moet vermijden dat de ambitieuze EU-normen uitmonden in een concurrentieel nadeel voor Europese landbouwers en de agrovoedingsketen, en sluit tegelijk aan bij de verwachtingen van consumenten”, klinkt het.
Eerst stap: gevolgen in kaart brengen
Om de mogelijke gevolgen van meer wederkerigheid in kaart te brengen, heeft de Commissie een effectbeoordeling opgestart. Die onderzoekt onder meer de impact op handelsstromen, de concurrentiekracht van Europese producenten en de gevolgen voor consumenten. De eerste resultaten worden tegen de zomer van 2026 verwacht.
Oproep om biocontrols sneller van het labo naar het veld toe te laten
In het verlengde van een gelijker speelveld geven landbouwers ook al lang aan dat hun kast in de loods met middelen om plagen en ziektes te bestrijden, steeds leger wordt. De EU heeft de voorbije jaren veel producten verboden, terwijl er amper nieuwe alternatieven beschikbaar worden. Een belangrijke oorzaak is de zeer trage toelatingsprocedure voor nieuwe middelen.
Deze week riep een meerderheid van 90 procent van het Europees Parlement de Commissie op om de goedkeuring en invoering van biologische gewasbeschermingsmiddelen (biocontrolemiddelen) te versnellen.
Zonder een passend wetgevend kader dreigt de EU biogewasbescherming voortaan als eerste te ontwikkelen, maar ze uiteindelijk als laatste toe te passen
Biocontrolemiddelen zijn anders opgebouwd en verdienen andere regels
Fabrikanten van biocontrols, vaak kleine en middelgrote ondernemingen, worden geconfronteerd met hoge kosten, juridische onzekerheid en versnipperde nationale procedures. Dat remt innovatie af en vertraagt de beschikbaarheid van duurzame en betaalbare gewasbescherming voor landbouwers.
“De EU is een wereldleider in innovatie op het vlak van biocontrole. Maar zonder een passend wetgevend kader dreigt de EU deze innovaties voortaan als eerste te ontwikkelen, maar ze uiteindelijk als laatste toe te passen”, vertelt Europarlementslid Anna Strolenberg (Greens/EFA). Zij zette samen met een collega-parlementslid het thema op de Europese agenda. “Vandaag kan het tot tien jaar duren voor een product de markt bereikt. Het huidige juridische kader is geschreven voor conventionele chemische pesticiden. Maar biocontrolemiddelen zijn fundamenteel anders en hebben een op maat gemaakt proces nodig.”
Haar collega-parlementslid Alexander Bernhuber (EVP) benadrukt dat biologische middelen natuurlijke stoffen en organismen omvatten en minder risico’s meebrengen dan de chemische producten. Hierdoor zouden ze sneller van laboratorium naar het veld moeten kunnen gaan.
Aangepaste regelgeving en meer financiering nodig
“Via een specifieke beoordeling en extra middelen voor de Europese Voedselautoriteit (EFSA) en nationale bevoegde autoriteiten kunnen de procedures versneld worden”, stellen ze beide. Volgens hen is het cruciaal dat er een duidelijke en brede definitie van biocontrolemiddelen komt, dat de risicobeoordeling beter wordt afgestemd en dat lidstaten elkaars beoordelingen automatisch erkennen om dubbele procedures te vermijden. Doordat fabrikanten nu vaak afzonderlijke toelatingsprocedures moeten doorlopen in verschillende landen, kunnen landbouwers benadeeld worden wanneer zij langer op de toelating van een middel moeten wachten dan landbouwers in naburige landen.
“We hebben ons nu intensief gericht op biologische middelen, maar we hebben ook chemische middelen en natuurlijk mechanische oplossingen nodig”, verduidelijkt Bernhuber nog. “Alleen zo kunnen we onze landbouwbedrijven een complete gereedschapskist aanbieden.”
Slatelers denken aan stoppen nu Movento-tijdperk ten einde loopt
31 oktober 2025Boerenbond staat achter gebruik biologicals
Landbouworganisatie Boerenbond juicht een versnelling van biologicals toe. “We pleiten al langer voor een vereenvoudiging van de erkenningsprocedure voor gewasbeschermingsmiddelen. Dit is een stap in de goede richting”, zegt Boerenbond. “Niet-chemische gewasbeschermingsmiddelen, biostimulanten en mechanische onkruidbestrijding zijn mooie aanvullingen op klassieke gewasbeschermingsmiddelen. Gewasbeschermingsmiddelen met verschillende werkingsmechanismen zijn cruciaal om resistentie te voorkomen. Als we dit niet doen, passen ziekten en plagen zich zeer snel aan en gaat het effect van gewasbeschermingsmiddelen uitdoven.”
Bron: Eigen berichtgeving / Boerenbond
