Opvolgingscommissie in de steigers

Voor de oppositie staat het als een paal boven water. De snel veranderende situatie van de jongste uren vraagt om een opvolgingscommissie die onder andere moet nagaan hoe de beleidsaanbevelingen uit het dioxinerapport werden opgevolgd. Vorige week verwierp de paarsgroene meerderheid in de Kamer een voorstel van de oppositie in die zin.

"Maar er zijn voldoende elementen die erop wijzen dat deze crisis ernstiger is dan ooit", zegt de CD&V bij monde van fractieleider Yves Leterme en kamerlid Hubert Brouns. "Met volledig respect voor het gerechtelijk onderzoek en de privacy van de ambtenaren", voegt Annemie Van de Casteele (Spirit) er aan toe, die zich trouwens afvraagt hoe Aelvoet het geschonden consumentenvertrouwen omtrent de voedselveiligheid zal herstellen.

Ook de N-VA blijft achter de vraag tot oprichting van een opvolgingscommissie staan. "De opvolging van de recente crisis kan daar makkelijker plaatsvinden dan in de bestaande commissie volksgezondheid", vindt Frieda Brepoels, die wel vraagt dat niet alleen de ex-leden van de dioxinecommissie er zouden kunnen aan deelnemen.

De meerderheidspartijen lijken de oprichting van zo'n commissie - in tegenstelling tot vorige week - nu wel te willen overwegen, zo blijkt.

"Voor ons is een opvolgingscommissie alleszins bespreekbaar", zegt Peter Vanhoutte (Agalev). "De komende weken moeten we binnen het parlement bekijken hoe we op de recente, ernstige feiten kunnen inspelen. Met besprekingen in de commissie volksgezondheid of door de oprichting van een opvolgingscommissie. We kunnen het niet meer op z'n beloop laten", luidt het.

Ook Peter Vanvelthoven (SP.A) kant zich niet tegen een opvolgingscommissie. "De conferentie van de voorzitters moet nu maar uitmaken hoe de Kamer het best met de ontwikkelingen in het dossier kan omgaan", klinkt het. "Hetzij in een commissie ad hoc, een opvolgingscommissie, hetzij binnen de gewone commissie volksgezondheid. Maar het mag duidelijk zijn dat dit alles geen fait-divers is".

VLD-kamerlid Yolande Avontroodt staat niet te trappelen voor een opvolgingscommissie. Alleszins niet op korte termijn. "Laat het gerecht eerst zijn werk doen. We zien dan wel of een opvolgingscommissie nog iets kan bijbrengen. We mogen het gerechtelijk onderzoek in geen geval doorkruisen", waarschuwt ze.

Een themadebat over de opvolging van de aanbevelingen van de dioxinecommissie ziet ze wel zitten, maar dan in de commissie volksgezondheid. "Maar als er binnen de conferentie van de voorzitters een grote meerderheid voor de oprichting van een opvolgingscommissie is, zal de VLD er zich niet tegen verzetten", voegt Avontroodt eraan toe.

De oppositie dringt er nogmaals op aan dat minister Aelvoet de volledige audit vrijgeeft. "Stonden er omtrent de jongste ontwikkelingen al aanwijzingen in het rapport? En zo ja, wil Aelvoet die verborgen houden? ", vraagt Van de Casteele zich af. De SP.A oppert de mogelijkheid om het auditrapport aan een beperkt aantal kamerleden ter inzage te geven.

Net als de oppositie zouden ook de meerderheidspartijen het logisch vinden dat minister Aelvoet DG4-topman Houins schorst. Nu hij in de cel zit, kan de man gewoonweg niet meer functioneren, luidt het. "Er werden al ambtenaren voor minder zware feiten geschorst", refereren verschillende parlementsleden aan de tijdelijke schorsing van terreinambtenaar Cobbaert.