GAIA: Echt bont is schadelijker voor milieu dan nepbont

Echt bont is minstens driemaal schadelijker voor het milieu dan nepbont. Dat blijkt uit een onderzoek in opdracht van GAIA, het Nederlandse Bont voor Dieren en het Italiaanse LAV, dat bekendgemaakt wordt terwijl in de Kamer de tegenstanders van een verbod op pelsdierhouderij gehoord worden. “Naast het enorme dierenleed zijn deze milieueffecten een bijkomend overtuigend argument voor een verbod”, stelt GAIA.

In het onderzoek, uitgevoerd door het onderzoeksbureau CE Delft, werden een nepbontjas met een echte bontjas en een nepbontkraag met een echte bontkraag vergeleken. Voor alle 18 onderzochte milieueffecten haalden bontkraagjes een slechter resultaat dan nepbontkraagjes. "Ook als een bontkraag zou worden hergebruikt op een nieuw product (jas, vest) en de nepbontkraag niet, is de impact van de echte bontkraag hoger", luidt het verdict.

Echt bont zou volgens het onderzoek minstens driemaal schadelijker zijn voor het milieu dan nepbont. Voor een groot aantal milieueffecten zou echt bont zelfs meer dan tien keer schadelijker zijn. Ook de aanname van de bontindustrie dat een echte bontjas vijf keer langer meegaat en dus duurzamer is, wordt volgens de organisaties ontkracht.

Eerder al lieten GAIA, LAV en Bont voor Dieren onderzoeken wat het verschil in milieu-impact is tussen bont en andere vormen van textiel. Uit de resultaten voor klimaatimpact bleek dat één kilogram bont vijf maal schadelijker is voor het klimaat dan één kilogram wol en meer dan 20 keer schadelijker dan één kilogram polyester.

In de Kamercommissie Volksgezondheid vond woensdag een tweede reeks hoorzittingen plaats over een wetsvoorstel voor het verbod op pelsdierhouderijen. "Alle argumenten voor een verbod op het kweken van dieren voor hun pels liggen op tafel", stelt GAIA-directeur Ann De Greef. "Naast het ethische aspect dat men anno 2013 geen dieren houdt en doodt enkel en alleen voor hun vacht zijn de resultaten van dit rapport een bijkomend argument om in België over te gaan tot een verbod."

Meer info: ‘Natural Mink Fur and Faux Fur Products, an environmental comparison’