nieuws

Ngo’s dagen België voor de rechter vanwege "illegale toelating" van risicovolle gewasbescherming

nieuws

De ngo's Nature & Progrès, PAN Europe en Bond Beter Leefmilieu hebben een verzoek tot nietigverklaring ingediend bij de Raad van State tegen de Belgische regering. Volgens de ngo’s is de Belgische toelating van drie potentieel schadelijke gewasbeschermingsmiddelen in inlooptunnels in strijd met de Europese wetgeving.

5 juni 2024
Plastic Serre van Hove

De drie gewasbeschermingsmiddelen waarvoor de ngo’s naar de Raad van State stappen bevatten abamectine. Begin april vaardigde de Europese Unie een verordening uit waarin staat dat het gebruik van abamectine beperkt moet worden tot permanente serres. “Dit om te voorkomen dat de stof in het milieu terechtkomt en het vastgestelde hoge risico voor in het water levende organismen en wilde, niet tot de doelsoorten behorende landdieren, te beperken”, leest de verordening.

“Hoewel de Europese wetgeving duidelijk definieert dat een permanente kas een gesloten systeem is, heeft België zijn eigen richtlijn 'teelt onder bescherming' gecreëerd die onder meer inlooptunnels tot de gesloten systemen rekent”, duidt Virginie Pissoort, campagnevoerder bij Waalse vzw Nature et Progrès Belgique. “Dit is in tegenspraak met de Europese wetgeving.”

De Belgische richtlijn luidt dat een teelt onder bescherming een teelt is die bedekt is op het moment van toepassen van het gewasbeschermingsmiddel tot het einde van de teelt, waarbij de structuur groot genoeg is om in te wandelen en zowel de bovenkant als de zijwanden afgesloten zijn met een niet-waterdoorlatende afdekking. Volgens Pissoort is deze definitie niet voldoende restrictief om te voorkomen dat het gewasbeschermingsmiddel met abamectine in, de omgeving binnendringt via ramen, ingangen en de ondergrond.

Onvoldoende actie

Volgens een rapport van Nature & Progrès en het European Pesticide Action Network zou België één van de grootste verbruikers van gewasbeschermingsmiddelen zijn in Europa. De ngo's menen dat er in de voorbije legislatuur onder leiding van federaal minister van Landbouw David Clarinval (MR) geen grote maatregelen genomen geweest zijn om het gebruik van gewasbeschermingsmiddelen te verminderen.

Clarinval ontkent in een reactie deze beschuldiging. Er zouden volgens de minister 97 werkzame stoffen van de markt gehaald zijn in vijf jaar tijd en het ‘Federaal Reductieplan van Gewasbeschermingsmiddelen’ werd geïntroduceerd waarin er “28 acties zijn opgenomen om het gebruik van gewasbeschermingsmiddelen te verminderen".

WUR: Minder chemische bestrijdingsmiddelen, maar hoe dan?
Uitgelicht
Drie professoren aan de Wageningen universiteit (WUR) werpen hun licht over het gebruik van gewasbeschermingsmiddelen. “Op papier is het gebruik van gewasbescherming met slimm...
17 april 2024 Lees meer

Bron: Belga / Eigen berichtgeving

Gerelateerde artikels

Er zijn :newsItemCount nieuwe artikels sinds jouw laatste bezoek