Commissie boos over perslekken

Ondanks de hoge inzet van het document is het bovendien onwaarschijnlijk dat het binnen de Commissie tot een verhit debat komt. Een vijftal eurocommissarissen heeft het dossier maanden voorbereid en een becijferd voorstel op tafel gelegd, waar nauwelijks nog aan geraakt kan worden.

Op de briefing van de Europese Commissie weigerde woordvoerder Jonathan Faull dinsdag elke commentaar op de vele en grondig verschillende cijfers die in de pers circuleren. Volgens de enen zal de uitbreiding van 2004 tot 2006 zowat 27 miljard euro kosten, volgens de anderen 40 miljard euro. Faull wilde daar niet op reageren en bevestigde verder dat de Commissie bijzonder verstoord was over de vele perslekken.

In Commissiekringen is men er vrij gerust in dat het voorstel ook het fiat van de lidstaten zal krijgen. De auteurs van het document zijn ervan overtuigd dat het een evenwichtige synthese van alle tegenstellingen binnen de 15 lidstaten maar ook binnen de 12 kandidaat-landen is. "Wie het afwijst", zo heet het in Commissiekringen, "opent de doos van Pandora en dreigt de hele uitbreiding onderuit te halen".

De vraag van Nederland -die op veel Britse maar ook Duitse, zoniet Belgische steun kan rekenen- om de uitbreiding aan de hervorming van het landbouwbeleid te koppelen, ontlokt in Commissiekringen dan ook veel weerstand. "Deze koppeling", zo luidt het officieus, "is voor de Commissie onaanvaardbaar".

De Commissie is er tenslotte vrij gerust in dat ook de EU-ministers van financiën het Commissievoorstel uiteindelijk zullen slikken. De kostprijs ligt nog altijd beneden de grendels die in 1999 in Berlijn werden vastgelegd. In 2004 zou het om 3,5 miljard euro minder gaan dan het plafond van Berlijn, in 2005 om 0,9 miljard euro minder en in 2006 om 2,2 miljard euro minder.