Boerenbond vraagt ontwerp natuurherstelplan niet goed te keuren
nieuwsBoerenbond, Voka en Unizo vragen de federale regering om het huidig ontwerp van het Vlaamse natuurherstelplan niet in te dienen bij de Europese Commissie. Zij vrezen dat wat nu voorligt verregaande gevolgen zal hebben voor landbouwers, bedrijven en burgers. “Wij pleiten voor een haalbaar en ondernemersvriendelijk natuurherstelplan waarbij de stakeholders geconsulteerd worden”, aldus Boerenbond.
Het Vlaamse natuurherstelplan vloeit voort uit de Europese Natuurherstelverordening, die in 2024 is goedgekeurd en de biodiversiteit wil herstellen. Boerenbond zegt dat die doelstellingen legitiem zijn, maar vreest dat het plan dat Vlaanderen heeft opgesteld de vergunningverlening op slot kan zetten.
Uit het ontwerpplan blijkt dat niet alleen de Natura 2000-gebieden onder natuurherstel vallen, maar ook actuele habitats en natuurbeheerplannen. Dat zal volgens Boerenbond hinderlijk zijn voor vergunningverlening. "Wij zijn voor natuurherstel. Net daarom zijn sterke ondernemers cruciaal om met innovatie en verduurzaming hiertoe bij te dragen”, zegt Lode Ceyssens, voorzitter van Boerenbond (foto, red.). “Daarvoor hebben zij nood aan vergunningen, grond en duidelijke regels. We willen een wake-upcall geven want anders dreigt dit geruisloos te passeren met alle gevolgen van dien.”
"Ondernemen moet mogelijk blijven"
Boerenbond richtte samen met Voka en Unizo een schrijven aan de federale en Vlaamse regering en vraagt de opstart van een intensief participatietraject met burgers, bedrijven en landbouwers. “Het plan werd ambtelijk opgemaakt, zonder noemenswaardige inspraak en zonder de economische en juridische impact deftig te onderzoeken”, waarschuwt Ceyssens. “Dit heeft vergaande gevolgen en gaat zware impact hebben op bedrijven, landbouwers en burgers. We vragen een haalbaar en ondernemersvriendelijk natuurherstelplan.”
“Ondernemen moet absoluut mogelijk blijven”, zegt Ceyssens nog. “Er mogen dus geen bijkomende onzekerheden komen op vlak van vergunningverlening door juridische losse eindjes. Economie en biodiversiteit kunnen en moeten hand in hand gaan. Daarom is het belangrijk dat biodiversiteit geen bedreiging meer vormt maar net een facilitator. Dat moet in overleg met alle belanghebbenden gebeuren.”
De organisatie herinnert eraan dat Vlaanderen net werkte aan een vereenvoudiging van de vergunningenprocedure, terwijl Europa werkt aan een versterking van de concurrentiekracht. “Dit natuurherstelplan dreigt het tegenovergestelde effect te hebben en vergunningen voor verduurzaming en innovatie helemaal op slot te zetten”, klinkt het.
Voorwaarden
Volgens Boerenbond en Voka mag het huidige ontwerp-natuurherstelplan dus absoluut niet worden goedgekeurd. Wil de Vlaamse regering zo’n plan op tafel leggen? Dan vragen de organisaties niet alleen een grondige juridische en socio-economische impactanalyse en duidelijkheid over de financiering van de maatregelen. Ze vragen ook om meer transparantie over de manier waarop andere Europese landen en regio's hun natuurherstelplannen uitwerken en volwaardige betrokkenheid van het middenveld.
“Pas wanneer deze voorwaarden vervuld zijn, kan werk worden gemaakt van een gedragen natuurherstelplan waarbij natuurherstel hand in hand gaat met economische ontwikkeling en maatschappelijke haalbaarheid”, aldus nog Boerenbond.