Boerenbond hekelt retroactief invoeren injectietarieven

Door een recent arrest van het Grondwettelijk Hof werd de beslissing van de Vlaamse regering om injectietarieven niet door te rekenen aan de bedrijven, vernietigd. Dat betekent dat land- en tuinbouwbedrijven die geïnvesteerd hebben in hernieuwbare energieproductie een retroactieve aanrekening zullen krijgen voor hun aansluiting op het elektriciteitsnet. “Dat riskeert hen zuur op te breken”, beweert Boerenbond.

“De laatste jaren heeft de land- en tuinbouwsector sterk geïnvesteerd in technieken waarmee ze hun energiekosten zo goed mogelijk onder controle probeerden te krijgen. De Vlaamse regering heeft deze investeringen altijd ten volle ondersteund”, meent Boerenbond. “Vandaar ook de beslissing van december 2010 van de Vlaamse regering om de injectietarieven in Vlaanderen te schrappen.”

In juli oordeelde het Grondwettelijk Hof echter dat de Vlaamse regering niet bevoegd is voor het vastleggen van de tarieven voor de aansluiting op het elektriciteitsnet, omdat dit een federale bevoegdheid is. “Door dit arrest moet er gehandeld worden alsof het Vlaamse decreet nooit bestaan heeft”, legt Luc Vanoirbeek, adviseur van de studiedienst van Boerenbond, uit. Dit kan verstrekkende gevolgen hebben voor de land- en tuinbouwbedrijven die geïnvesteerd hebben in hernieuwbare energieproductie.

“Zoals de zaken er nu voor staan, worden de kosten aangerekend, ook die uit het verleden. Voor ons is het niet aanvaardbaar dat dit botweg en zonder meer toegepast zou worden”, zegt voorzitter Piet Vanthemsche. “Veel land- en tuinbouwbedrijven die geïnvesteerd hebben in eigen energieproductie hebben in hun businessplan immers geen rekening gehouden met dit gegeven.” De landbouworganisatie pleegde daarom overleg met de top van Eandis, de netbeheerder.

“We hebben er duidelijk de klemtoon gelegd op het feit dat de tuinbouwsector in 2011 met de uitbraak van de EHEC-crisis één van de zwaarste crisissen van de laatste tien jaar heeft beleefd. Zeer veel bedrijven bevinden zich in de financiële gevarenzone”, aldus Vanthemsche. Hij wees er de Eandis-top op dat bijkomende lasten deze bedrijven met zekerheid in de problemen zullen brengen. “Bovendien konden deze mensen niet weten dat er nog injectietarieven moesten betaald worden, dus het is onaanvaardbaar dat zij zomaar vorderingen krijgen toegestuurd.”

De vertegenwoordigers van Eandis gaven aan dat zij begrip hebben voor de verzuchtingen van de landbouwsector, maar dat zij zich als netbeheerder moeten houden aan de wetgeving. Het is de CREG die de injectietarieven bepaalt en erop toeziet dat de netbeheerders deze tarieven toepassen. Toch gaf Eandis aan bereid te zijn om samen met de energieleveranciers te zoeken naar oplossingen voor dit probleem. “Wij zullen het gesprek verder aangaan, zowel met Eandis als met Febeg, de federatie van de Belgische elektriciteits- en gasbedrijven”, klinkt het bij Boerenbond. “Het is belangrijk dat we zo snel mogelijk tot een werkbare oplossing komen.”

De landbouworganisatie maakte van het overleg met Eandis ook gebruik om een aantal andere knelpunten aan te kaarten. Zo is er de aansluiting op het elektriciteitsnet van de tuinbouwbedrijven in de Noorderkempen. “Daar is goed nieuws te melden. Men heeft immers een tussenoplossing uitgewerkt zodat de eerste nieuwe aansluitingen ook effectief gerealiseerd kunnen worden in 2014”, staat te lezen in Boer & Tuinder.

Tot slot reageert voorzitter Vanthemsche nog op het voornemen van de Vlaamse regering om het overschot aan groenestroomcertificaten aan te pakken. Dat wil de regering doen door de toekenning van die certificaten af te toppen en enkel nog in te zetten op de meest kostenefficiënte systemen. “Als dat gebeurt, zullen alle investeringen in biomassa-installaties op land- en tuinbouwbedrijven stilvallen en dat zal heel wat beloftevolle, innovatieve initiatieven fnuiken. Ik vraag dan ook uitdrukkelijk aan de Vlaamse regering om duidelijk te stellen waar ze met dit beleid naartoe wil”, klinkt het.