Biogassector beschouwt digestaat als kunstmestvervanger

Uit een rondvraag van Biogas-E tijdens zijn tweede Vlaams Vergistingsforum blijkt dat een meerderheid bij zowel de exploitanten als de toeleveranciers vindt dat nutriënten in digestaat, al dan niet met een beperkte bewerkingsstap, het statuut ‘andere mest’ of ‘kunstmestvervanger’ zouden moeten krijgen. Digestaatverwerking is voor de biogassector al langer een heikel punt.

De vragen uit de enquête werden beantwoord door een gemengd publiek: zowel biogasexploitanten, toeleveranciers, adviesbureaus, kenniscentra en beleidsmakers waren vertegenwoordigd. Eén van de vragen peilde naar de mening van het aanwezige publiek omtrent de digestaatverwerking van biogasinstallaties en het statuut dat de restfractie die overblijft na het vergistingsproces zou moeten krijgen.

Liefst 93 procent van de exploitanten is van mening dat verwerkt digestaat aanzien zou moeten worden als ‘andere meststof’ of zelfs als kunstmestvervanger. Bij de toeleveranciers deelt 68 procent die mening. De kenniscentra en beleidsmakers lijken verdeeld over de vraag. Volgens de huidige wetgeving wordt het hele digestaat als dierlijke mest beschouwd van zodra het een bepaalde hoeveelheid dierlijke mest bevat.

Volgens het kennisplatform Biogas-E vzw is het duidelijk dat er bij de exploitanten een hoge nood leeft om hun digestaat nuttiger te maken en is het aan het beleidsniveau om hier de gepaste voorstellen rond te formuleren.