"Belgische" bepaling uit biobrandstoffenwet vernietigd

Het Grondwettelijk Hof heeft een bepaling vernietigd uit de wet van 17 juli 2013 over de minimale nominale volumes duurzame biobrandstoffen die fossiele motorbrandstoffen moeten bevatten. Volgens het hof is er sprake van een verschil in behandeling tussen Belgische en niet-Belgische biobrandstoffen en is dat niet conform de Europese wetgeving. De Finse onderneming Neste Oil Oyi was naar het hof gestapt tegen de verplichtingen terzake voor dieselbrandstof.

De wet bepaalt dat alle diesel die op de markt komt vijfmaal meer EMAG, een soort biobrandstof, bevat dan waterstofbehandelde plantaardige olie. “We willen de Belgische productieketen voor brandstoffen van de eerste generatie niet schaden. Ik voel weliswaar heel wat terughoudendheid bij brandstof van de eerste generatie, maar niet bij die uit België! (...) Ik wil een verantwoordelijke productieketen die in België is ontstaan, denk maar aan BioWanze, niet kapotmaken door een te groot aandeel brandstof van de tweede generatie te geven. Ik wil diegenen die op duurzame en verantwoorde wijze in die productieketen hebben geïnvesteerd, niet kapotmaken", argumenteerde toenmalig staatssecretaris van Energie Melchior Wathelet.

Volgens het Grondwettelijk Hof gaat het om een verschil in behandeling tussen de Belgische en niet-Belgische biobrandstof en is dat niet conform de Europese wetgeving. Het verschil kan volgens het hof enkel worden verklaard door het feit dat de Belgische EMAG-producenten beschermd worden. Die uitspraak kwam er na een klacht van de Finse onderneming Neste Oil Oyi dat stelde dat er sprake was van een ongerechtvaardigd onderscheid in behandeling.