Beklaagden voor rechter wegens vernieling proefveld

Het parket benadrukte dat de dertien activisten terecht staan voor drie betichtingen: schending van de woonplaats, vernielen van gewassen en het beschadigen van velden. "Het gaat hier niet om, zoals de beklaagden hebben geprobeerd, het proces te maken van de genetisch gemanipuleerde gewassen. Hieromtrent beschikken wij over geen enkele wetenschappelijke waarheid", aldus substituut Marchal in zijn pleidooi.

Volgens het openbaar ministerie is het argument ten gronde, dat door de verdediging wordt ingeroepen, niet rechtsgeldig op juridisch vlak. In eerste instantie was het dossier zonder gevolg geklasseerd, maar de klacht van Monsanto noopt de rechter tot een uitspraak.

De advocaten van de beklaagden vroegen de vrijspraak of de gunst van strafopschorting. Zij baseerden zich hiervoor op de getuigenis van Europees parlementslid Paul Lannoye (Ecolo) die tijdens de behandeling verklaarde dat de Europese richtlijnen inzake experimenten met GGO's in 2001 gewijzigd werden, gezien de gevaren die ze kunnen stellen inzake landbouw en leefmilieu, gezondheid en op socio-economisch vlak. De uitspraak volgt op 15 december.