Audit: "Procedures laten ruimte voor interpretatie"

De procedures voor controles in het kader van het monitoringprogramma Consum zijn onvoldoende gepreciseerd en gekend bij alle medewerkers. Daardoor laten de cruciale stappen die moeten genomen worden ruimte voor interpretatie. Dat staat in het auditverslag van het consultancybureau Andersen Consulting dat minister Aelvoet maandag voorstelde. De Agalev-minister wil dat zo snel mogelijk eenvormige procedures worden uitgewerkt.

Ook zegt het rapport dat de indruk kan zijn gewekt dat tijdens de recente mini-PCB-crisis (op een vergadering met de top van DG4 op 30 januari) een wijziging van de lopende procedure (lees: de beslissing tot het niet-analyseren van bepaalde stalen en/of een inperking van de risicoperiode) overwogen kon worden.

Dat kan voor Aelvoet niet en ze gaat de verschillende groepen ambtenaren hierover de volgende dagen aan de tand voelen. Ze wil de precieze draagwijdte van die "indruk" kennen.

Aelvoet kondigde ook aan dat er intern vier auditcellen komen die als "interne politie" moeten werken. Om iets te doen aan het acute personeelstekort worden onmiddellijk twee extra ingenieurs aangeworven voor de buitendiensten van Oost- en West-Vlaanderen. De schorsing van terreininspecteur Etienne Cobbaert, die een reeks stalen bij Hanekop vergat te analyseren, werd opgeheven.

De gesprekken die Aelvoet had met Cobbaert en het lezen van de interne audit hebben Aelvoet duidelijk gemaakt "dat er weliswaar vergissingen zijn gebeurd die echter nooit enige negatieve bedoeling hebben gehad".