"Landbouwers willen correcte kennisgeving staalnames"

Bij de metingen van het nitraatresidu in het najaar van 2011 stelden boeren onregelmatigheden vast. Opvallend, in 38 van de 60 klachten hekelen zij de gebrekkige kennisgeving van de staalname. “Als landbouwers om deze reden de nietigheid van een resultaat niet kunnen vragen, dan blijven de regels dode letter”, vreest Open VLD-parlementslid Karlos Callens. Minister Joke Schauvliege vindt dat niet opportuun.

Tot op heden zijn er 60 klachten binnengelopen bij de Vlaamse Landmaatschappij waarvan 38 handelen over een gebrekkige kennisgeving van de staalname, verklaarde minister Joke Schauvliege in de commissie Leefmilieu. “Op 25.000 staalnames is dit een uiterst beperkt aandeel van 0,2 procent”, nuanceert ze meteen. “Correcte metingen van het nitraatresidu zijn voor landbouwers bijzonder belangrijk want ze hebben gevolgen voor de bemesting op bedrijfsniveau en voor de verdere uitvoering van het mestactieplan”, benadrukt Vlaams volksvertegenwoordiger Karlos Callens.

De klachten omtrent de kennisgeving van de staalname gingen van het niet ontvangen van een brief met de datum van de staalname tot het onjuist zijn van het tijdstip waarop de stalen zouden genomen worden, waardoor de landbouwer op een verkeerd uur aanwezig was op het perceel. “Landbouwers worden graag op een correcte manier verwittigd van het tijdstip van staalname”, zegt Callens, die het daarom problematisch vindt dat fouten bij de kennisgeving van het staal geen nietigheidsgrond vormen.

De minister is van oordeel dat het nietig laten verklaren van een staalname wanneer de landbouwer niet aanwezig is of niet tijdig verwittigd is, weinig milieurelevantie heeft. Ook zou slechts bij één van de vier staalnames de landbouwer aanwezig willen zijn. Volgens Schauvliege kan het resultaat van een staal slechts nietig verklaard worden als er indicaties zijn dat het staal niet correct is genomen. “Wanneer het staal genomen is binnen de wettelijk vastgelegde periode, op het juiste perceel en op de juiste manier, dan is het staal correct genomen”, alsnog Schauvliege.

Klachten die de kwaliteit van het staal in twijfel trekken, worden grondig onderzocht door de Mestbank en kunnen aanleiding geven tot het opnieuw laten nemen van de stalen. “Vorige campagne werd bijvoorbeeld beslist om 1.100 percelen opnieuw te bemonsteren omdat de kwaliteit van de stalen niet gegarandeerd kon worden”, illustreert Joke Schauvliege. De Mestbank bekijkt momenteel hoe de communicatie tussen labo's en landbouwers vlotter kan verlopen. Zo zou het probleem voor een groot stuk verholpen zijn als de gsm-nummers van landbouwers gekend zouden zijn.