Geen enkele vissersboot gearriveerd in tsunami-landen
nieuwsNiet alleen de FAO, maar ook de groenen verzetten zich na de ramp heftig tegen het hele opzet.. "De boten die we naar ginder willen versassen, hebben een andere structuur en vissen op een andere manier dan men ginder doet. De hulp zal contraproductief werken en als er iets aan de boten hapert, zal niemand ze kunnen herstellen. Bovendien is de regio al overbevist", speechte europarlementslid Bart Staes toen.
Uiteindelijk bleek alleen Sri Lanka geïnteresseerd in vissersboten. 120 stuks. Maar toen de EU daarop bij haar lidstaten informeerde naar wie de boten kon leveren, bleek dat van alle 20 landen met een vissersvloot geen enkel land een boot naar Sri Lanka kon sturen. "Het hele initiatief heeft dus tot absoluut niets geleid", zeg Staes nu. "Onze vrees wordt waarheid: het hele vissersboten-idee was alleen een PR-stunt van de Europese Commissie".
Er is nog meer fout gegaan. In antwoord op een parlementaire vraag merkt de bevoegde EU-commissaris Joe Borg op dat veel EU-landen op eigen houtje geld hebben gegeven aan de tsunami-landen om hun vissersvloot herop te bouwen. Maar omdat de hulp niet goed gecoördineerd werd, varen er nu veel meer vissersboten rond en is de druk op het visbestand te hoog geworden. Als er geen gecoördineerde aanpak komt, zijn de kansen op succes klein, aldus Borg.
Bart Staes merkt voorts op dat de internationale ngo ActionAid al begin dit jaar een rapport publiceerde over hoe de kleinschalige visserij de dupe is geworden van alle ongecoördineerde hulpacties. Bovendien zijn er met EU-hulp nieuwe vissersboten gemaakt die helemaal niet voldoen aan de veiligheidsvoorschriften. Bart Staes maakt zijn bevindingen over aan Karel Pinxten, die voor de Europese Rekenkamer moet nagaan wat er met de tsunami-hulp is gebeurd.