Frankrijk werkt aan rigoureus beleidskader voor ggo's
nieuwsIedereen is het erover eens dat de verspreiding van gemodificeerde organismen in de natuur onmogelijk kan ingedijkt worden. We mogen op dat vlak geen risico nemen, aldus minister van Milieu Jean-Louis Borloo. Hoe dit standpunt vertaald wordt naar de praktijk is nog niet duidelijk. Van een moratorium is geen sprake, maar alle toelatingen zijn op dit ogenblik bevroren en die situatie zal voortduren tot de nieuwe wet gestemd is, zegt senator Jean-François Le Grand, die ook voorzitter is van een milieuplatform dat zich over de kwestie buigt.
Landbouwminister Michel Barnier benadrukt dat er nog geen duidelijke koers uitgetekend is voor ggos. Hij verdedigt het onderzoek naar gemodificeerde gewassen in de mate dat dit op een gecontroleerde manier gebeurt. Tegelijkertijd wil hij een open debat aangaan over de commerciële teelt van MON810, het enige ggo-gewas dat op dit ogenblik mag verbouwd worden in Frankrijk. Na een toelatingsperiode van tien jaar moeten we ons durven afvragen welke voordelen dit gewas heeft voor onze samenleving.
Het is de bedoeling dat de nieuwe wet een strikte co-existentieregeling inhoudt en de oprichting van een Hoge Raad voor Biotechnologie, die bemand zal worden met wetenschappers uit diverse vakgebieden. "Tot hiertoe werd de evaluatie van ggos te veel gestuurd door bio-ingenieurs. In de toekomst moeten we tot een multidisciplinaire benadering komen", zegt Le Grand. Bij de introductie van nieuwe ggos zullen dus ook socio-economische afwegingen gemaakt worden.
Dan rijst wel de vraag in welke mate de Franse overheid in de toekomst ggo's zou kunnen verbieden die door de EU zijn goedgekeurd. Opper-Oostenrijk trok onlangs nog aan het kortste eind bij het Europees Hof van Jusitie omdat de regio een ggo-vrije zone in het leven had geroepen. Om het gepolariseerde debat niet verder op de spits te drijven, lijkt de Franse overheid van plan om hangende rechtszaken tegen vernielers van ggo-proefvelden op een laag pitje te zetten.(KS)