BioForum kijkt met gemengde gevoelens naar voorstel GLB

BioForum, de koepelorganisatie voor de biologische landbouw en voeding, kijkt met gemengde gevoelens naar de nieuwe voorstellen voor het gemeenschappelijk landbouwbeleid. “Wij zijn tevreden omdat de aandacht voor bio nog nooit zo uitgesproken is geweest, maar tegelijk zijn we bevreesd dat de maatregelen inzake duurzaamheid en eerlijk inkomen voor de boeren onvoldoende ambitieus zijn”, klinkt het.

BioForum noemt de aandacht voor biolandbouw in de beide pijlers positief. “Dit is meer dan terecht in het licht van de wereldwijde uitdagingen waar onze maatschappij vandaag voor staat: klimaatverandering, het verlies aan biodiversiteit, watervervuiling, bodemerosie, enz.” Volgens de koepelorganisatie levert de biologische landbouw in hoge mate publieke diensten en is het dus logisch dat het GLB daar extra aandacht aan besteedt. “De steun die biolandbouw krijgt via de vergroening in de eerste pijler zien wij als een vergoeding voor deze maatschappelijke diensten.”

Toch benadrukt BioForum het belang van een eerlijk inkomen voor de landbouwers. “Dat moet in de eerste plaats gebaseerd zijn op een eerlijke prijs voor hun product. Dit inkomen kan verder aangevuld worden met vergoedingen voor maatschappelijke diensten”, klinkt het.

Ook positief vindt BioForum de aandacht voor de korte keten en voor de mogelijkheden die voorzien worden om de samenwerking in de korte keten te verbeteren. “Thuisverkoop en andere korte-keten-initiatieven kunnen een gunstig effect hebben op de prijs van een product en dus op het inkomen van de boer.” Toch vindt de organisatie het jammer dat het niet duidelijk is welke prioriteit de Europese Commissie hecht aan de maatregelen om de korte keten te steunen.

BioForum vindt het ook opvallend dat in de voorstellen van eurocommissaris Dacian Ciolos komaf wordt gemaakt met de historische referentie bij de toeslagrechten. “Europa gaat steeds meer maatschappelijke eisen stellen aan de besteding van Europees belastingsgeld”, concludeert de koepelorganisatie. Wel betreurt ze het tekort aan aandacht voor de problematiek van de voedselspeculatie: “Om boeren te beschermen tegen prijsvolatiliteit beperkt de Commissie zich tot het installeren van verzekeringsschema’s en ‘crisis- en globaliseringsfondsen’.”

In het nieuwe GLB blijft de mogelijkheid bestaan om hectaresteun te verlenen aan biologische producenten. “Dat is positief, maar zoals met alle maatregelen uit de tweede pijler, hangt veel af van de goodwill van de lidstaten om dit verregaand in te vullen”, stelt BioForum. De organisatie twijfelt ook of het voldoende is om 25 procent van de Europese middelen in te zetten voor milieu- en klimaatgerelateerde maatregelen. “Wij weten niet of dit tot een effectieve verbetering van de milieutoestand zal leiden”, klinkt het nog.