"Stalaanpassingen in functie van ammoniak onnodig"

In oktober 2001 liet Dua weten dat extra stalaanpassingen nodig zijn om de ammoniakdoelstellingen (40 procent minder ammoniak dan in 1990) te halen. Ammoniak is een scherpruikend gas dat verzuring en het broeikaseffect in de hand werkt. De belangrijkste bron van ammoniak is de veeteelt (in casu de mest).

Dua kondigde aan dat alle nieuwe stallen ammoniakemissievrij moeten zijn. Bestaande pluimvee- en rundveestallen dienden tegen 2010 ammoniakemmissiearm te zijn, voor varkensstallen werd 2008 naar voren geschoven. Indien een veebedrijf op minder dan 500 meter van een bos- of natuurgebied gelegen is, zouden strengere normen gelden. Veel bedrijven zullen daardoor veel minder dieren mogen houden.

De landbouworganisaties protesteerden meteen tegen de aangekondigde maatregel en dat bleven ze de jongste maanden doen. Er werd nu en dan wel overlegd en bijgeschaafd aan de teksten, maar het is nog steeds afwachten wanneer en hoe de maatregel van kracht wordt.

Het VAC zegt nu met cijfers in de hand dat de plannen van Dua niet nodig zijn. Via bemestingsmethodes die de ammoniakuitstoot fel verminderen - bijvoorbeeld door directe mestinjectie in de bodem - heeft de landbouw al een reductie van 20.000 ton ammoniak gerealiseerd, becijfert het VAC. Als gevolg van de verplichte mestverwerking wordt nog eens een vermindering van 10.000 ton ammoniak bekomen. En de verwachte afbouw van de veestapel is goed voor een bijkomende ammoniakreductie van zo'n 4.000 ton.

"Samen 34.000 ton. En dat terwijl de vereiste reductie van ammoniakuitstoot 31.918 ton bedraagt. Dat halen we dus ruimschoots", zegt het VAC. "Het is aan het beleid om onze cijfers te weerleggen. Als dat lukt zullen we de gemaakte afspraken honoreren. Indien niet, dan eisen we dat Dua de plannen afblaast", aldus VAC-voorzitter Ignace Vandewalle. Donderdagnamiddag maakte het VAC zijn berekeningen over aan de Agalev-minister.