Stadion van Club Brugge in Loppem "onverantwoord"

Van de vijf onderzochte locaties voor een nieuw voetbalstadion in het Brugse is Loppem aan de E40, zoals voorgesteld door Club Brugge, de minst goede. Over het bijhorende winkelcentrum is het milieueffectenrapport (MER) nog duidelijker: "In deze context niet te verantwoorden". Vorige week heeft het VAC nog een brief gestuurd aan Vlaams minister-president Kris Peeters met de vraag om het agrarische gebied in Loppem te vrijwaren van megalomane bouwprojecten.

Het studiebureau Grontmij leverde al op 15 mei zijn rapport in. Pas half oktober zal de Vlaamse regering wellicht het plan MER-RUP conform verklaren. Dat laatste is administratieve woordenschat voor 'dit rapport beantwoordt aan de vragen die wij hebben gesteld'. Dat het allemaal zolang duurt, heeft volgens een insider die door De Morgen aan de tand gevoeld werd politieke redenen.

"Het MER-RUP moet door de Cel MER worden besproken. Die ressorteert onder minister Hilde Crevits, maar de conformverklaring is dan weer de bevoegdheid van minister Van Mechelen. CD&V is tegen de stadionplannen van Club Brugge, maar wil de procedures volgen. Open Vld is ronduit voor en wil haast maken. De wederzijdse beïnvloeding was enorm". De woordvoerster van minister Crevits spreekt tegen dat er om politieke redenen wordt getalmd en spreekt van een normale procedure.

Het MER dat nu voorligt, is bijzonder negatief over de plannen van Club die een stadion en een winkelcentrum omvatten. Zonder winkelcentrum geen stadion, aldus de projectontwikkelaar Uplace. Precies dat winkelcentrum lijkt een onhaalbare kaart. Grontmij wijst al op de overlast die een alleenstaand stadion zou veroorzaken, onder meer voor de groene gordel rond Brugge.(KS)