Opgeschort sojamoratorium blijft dan toch van kracht tot eind 2025

Door de opschorting uit te stellen wil de Braziliaanse mededingingsautoriteit bedrijven en overheidsinstanties de tijd geven om overleg te voeren over de toepassing van het akkoord. CADE-voorzitter Gustavo Augusto benadrukte dat deze preventieve maatregel geen conflict met de milieuwetgeving veroorzaakt, maar voorkomt dat multinationals eenzijdig regels opleggen voor een product dat cruciaal is voor de voedselketen.

"Sluit concurrentie uit"

De mededingingsautoriteit boog zich over het sojamoratorium na een klacht van de Commissie voor Landbouw van het Braziliaanse Lagerhuis. Die klacht stelde dat buitenlandse handelshuizen een dominante positie hadden ingenomen door de markt te monitoren en een akkoord te creëren dat voorwaarden voor de aankoop van soja in het land vastlegt. Op die manier zouden boeren en gemeenten grote economische verliezen lijden.

CADE oordeelde daarop dat het moratorium concurrentie uitsluit en schadelijk is voor de soja-export. Het kondigde een onderzoek naar kartelvorming aan. Als voorlopige maatregel mocht er geen commerciële informatie over verkoop, productie of aankoop van soja verzameld, opgeslagen, gedeeld of verspreid worden. Ook audits mochten niet meer uitgevoerd worden. Maar deze voorlopige maatregelen worden nu opgeschort tot eind dit jaar.

Ontbossing daalde met 69 procent

Het sojamoratorium werd in 2008 in het leven geroepen om de ontbossing in het Amazonewoud tegen te gaan. Aanvankelijk werd de overeenkomst jaarlijks of tweejaarlijks verlengd, maar sinds 2016 werd ze voor onbepaalde duur van kracht. Volgens ngo’s is het moratorium “één van de meest succesvolle instrumenten tegen ontbossing in het Amazonewoud”. Tussen 2009 en 2022 daalde de ontbossing met 69 procent, terwijl de sojaproductie in het gebied juist toenam.

Greenpeace noemde de beslissing van CADE om het moratorium op te schorten in augustus dan ook onbegrijpelijk. “Op deze manier moedigt CADE niet alleen ontbossing aan, het ontneemt de consument ook de mogelijkheid om producten te kiezen die niet bijdragen aan de vernietiging van het Amazonewoud”, klonk het toen. De milieuorganisatie noemde de aanvallen op het moratorium “politiek gemotiveerd”.