"Morele rechten voor dieren geen goed idee"

Volgens Brom wordt bij de zoektocht naar het ethisch aanvaardbare te vaak gekeken naar wat de opvatting van de meerderheid is. Maar ook meerderheden kunnen zich vergissen, aldus Brom. Als voorbeeld noemt hij het debat over morele rechten voor dieren.

Brom is gekant tegen het toekennen van morele rechten aan dieren. Rechten hebben tot doel om de emancipatie van fundamenteel gelijkwaardige mensen te bevorderen, zo luidt het. Bovendien verschillen dieren onderling en verschillen de situaties waarin ze zich bevinden. Dat betekent volgens Brom dat je al deze verschillen moet wegen in allerlei nuanceringen van eventuele dierenrechten. "Dat leidt tot een onwenselijke uitholling van het rechtenbegrip".

Ook is het aanknopingspunt van rechten verkeerd. Het begint bij het dier, terwijl dierenbescherming moet beginnen bij de verantwoordelijkheid van de eigenaar van het dier.

Lees meer over de maatschappelijke kijk op dierenwelzijn: Dierenwelzijn in de markt