Kris Peeters hamert op naleving van Scheldeverdragen

Het Vlaams Parlement besprak afgelopen woensdag de beslissing van de Nederlandse regering om de Hedwigepolder niet te ontpolderen. Volgens De Tijd is de Hedwigepolder voor de Nederlandse premier Mark Rutte de pasmunt om te kunnen regeren. Minister-president Kris Peeters maakte de Vlaamse parlementsleden alleszins duidelijk dat Vlaanderen op de naleving van de Scheldeverdragen zal hameren.

In het Vlaams Parlement wilden zowel Annick De Ridder (Open VLD), Jos De Meyer (CD&V), Wilfried Vandaele (NV-A) als Johan Deckmyn (Vlaams Belang) van minister-president Kris Peeters vernemen hoe de Vlaamse regering reageert op de recente Nederlandse beslissing om de Hedwigepolder niet te ontpolderen. Dat Nederland de Scheldeverdragen niet naleeft, kan geen reden zijn voor bijkomende natuurcompensaties in Vlaanderen, benadrukte De Meyer nog.

De boodschap voor de Nederlandse regering is volgens de minister-president heel duidelijk. “Pacta sunt servanda”, zegt Kris Peeters, “wat betekent dat verdragen moeten worden uitgevoerd en dat beide partijen zich daar ook aan moeten houden.” Hij wijst er op dat ook de Europese Commissie het natuurherstel in de Hedwigepolder snel uitgevoerd wil zien.

Het natuurherstel links laten liggen, is geen optie. Zo zouden de onderhoudsbaggerwerken in gevaar komen wanneer het natuurherstel niet wordt uitgevoerd. “Wij kunnen de Nederlandse regering niet verbieden om alternatieven te formuleren”, zegt Peeters, “en wanneer de Europese Commissie zou zeggen dat wat Nederland voorstelt, even goed is of zelfs beter dan het oorspronkelijke voorstel, dan is dat een belangrijk element.” Hij meent dat ook de natuurorganisaties - die een belangrijke rol speelden bij het tot stand komen van de Scheldeverdragen en het natuurherstel uitgevoerd willen zien - zullen moeten geloven in het alternatief.

Kris Peeters maakt duidelijk dat bovenstaande piste niet inhoudt dat Vlaanderen bij voorbaat akkoord gaat met een alternatief. “Nederland mag ons niet voor de kar spannen om bij de Europese Commissie en de natuurorganisaties hun alternatief te verdedigen”, aldus Peeters. Alvorens verdere stappen te ondernemen, wil Peeters het debat eerst in Nederland laten woeden om vervolgens heel duidelijk het Vlaamse standpunt te verkondigen en er bij onze noorderburen op te hameren dat de Scheldeverdragen nageleefd moet worden. “Desnoods kunnen we op basis van het verdrag bijkomende instrumenten in gang steken, zoals arbitrage, en een aantal stappen zetten naar rechtbanken”, besluit Peeters.