GAIA wil volledig verbod tijdelijke slachtvloer in Genk

GAIA heeft aan de rechter in Tongeren een verbod ten gronde gevraagd op de tijdelijke slachtvloer in Genk, waar moslims naar aanleiding van hun offerfeest onverdoofd schapen kunnen slachten. Volgens de dierenrechtenorganisatie gaan zulke tijdelijke slachthuizen regelrecht in tegen het Europese verbod op het onverdoofd slachten. Volgens de stad Genk wil GAIA dat een rechter over een kwestie beslist waarover de politiek het niet eens geraakt en kan een verbod verregaande gevolgen hebben. De stad Genk vraagt daarom de eis te verwerpen.

GAIA trok vorig jaar al naar de rechter om op die manier de vergunning voor tijdelijke slachtvloeren in verschillende steden waaronder Brussel, Genk en Beringen te herroepen. De organisatie stoort zich vooral aan het feit dat de stad Genk een tijdeli jke vergunning aflevert voor een tijdelijke slachtvloer waar er zonder verdoving geslacht kan worden in het kader van een religiebeleving, wat volgens de Europese richtlijn enkel in slachthuizen kan gebeuren.

Volgens GAIA mogen die tijdelijke slachtvloeren geen slachthuis genoemd worden omdat er geen sprake is van langetermijnplannen. Ook zou het Voedselagentschap een vergunning afleveren op basis van de ingediende plannen, die drie maanden geldig is. Het agentschap zou de kans niet krijgen om de slachtvloer te inspecteren omdat die bij wijze van spreken maar één dag actief is en nooit langer dan de drie maanden van de vergunning. Ook zou de milieuvergunning van de tijdelijke slachtvloer niet in orde zijn.

Het stadsbestuur weerlegde de argumenten van Gaia. Zo zou ze de door de Vlaamse overheid uitgegeven handleiding voor het onverdoofd slachten volledig volgen. Bovendien kan de loods op de KMO-zone wel degelijk dienst doen als een tijdelijk slachthuis omdat er investeringen gebeurd zijn waardoor de stad in orde is met de richtlijnen van het FAVV en zijn er tijdens de slachtingen controleurs aanwezig. Omdat het om een tijdelijke functiewijziging gaat, zou ook de milieuvergunning in orde zijn.

De advocaat van de stad Genk waarschuwde de rechter ook dat een verbod verregaande gevolgen kan hebben. "Bij een definitief verbod om een (tijdelijk) slachthuis in te richten, wordt de bevoegdheid van het FAVV weggevaagd. Bovendien zou de rechter een standpunt opleggen terwijl de politici het nog niet eens zijn over het onverdoofd slachten", luiden de argumenten van de stad. Het vonnis volgt op 10 februari.