EU twist over onvermijdelijke introductie GGO's

Europa schreef de afgelopen jaren een heleboel regels waaraan moet voldaan worden, wil men in de Unie GGO's op de markt brengen. Zo moet er een strikte scheiding zijn tussen voeding met en voeding zonder GGO's. Van zodra er meer dan 0,9 procent GGO-materiaal in het product zit, is het een GGO-product. Dit moet duidelijk op het etiket vermeld worden, om zo de consument de vrije en geïnformeerde keuze te bieden.

Enkel het laatste deel van de nieuwe regels is momenteel nog ter discussie: de 'coëxistentie' van GGO-landbouw, conventionele landbouw en biologische landbouw. Hoe zorg je ervoor dat er geen kruising is tussen deze drie soorten, dat er geen GGO-zaden of -pollen terecht komen in GGO-vrije velden?

Voor de EU-Commissie is het probleem simpel. Eén: dit is geen vraag over gezondheid of milieu, vermits de risico's van alle toegelaten GGO's voorafgaandelijke zijn geëvalueerd. Twee: het is aan de lidstaten om in functie van de karakteristieken van het land technische regels te bepalen om de scheiding te garanderen. Iedere boer en iedere consument moet vrij kunnen kiezen voor of tegen GGO's.

Commissaris voor landbouw Franz Fischler heeft richtsnoeren opgesteld over de technische regels en beschouwt de zaak hiermee als gesloten. Voor een aantal lidstaten kan dit niet. Zij eisen op Europees niveau regels om besmetting door GGO's te voorkomen.

Ook België is van oordeel dat de Commissie er zich iets te makkelijk van af maakt. Zo zou er de wettelijke mogelijkheid moeten komen om hele regio's verplicht GGO-vrij te maken. Minister van Landbouw Sabine Laruelle (MR) kant zich wel tegen de acties van Greenpeace waarbij GGO-proefvelden vernield worden. Europa en België moeten kunnen meewerken aan het onderzoek en daarvoor zijn testen in de natuur nodig.

Hoe het nu verder moet met de discussie over coëxistentie is niet helemaal duidelijk. De lidstaten die strengere regels willen, moeten voldoende sterk staan om de Commissie tot wijzigingen te dwingen. Of er voldoende tegenstanders zijn, is onzeker.