Commissie houdt vast aan eigen voorstellen

Fischler presenteerde zijn oorspronkelijke en verregaande voorstellen in juli, waarna bij belangrijke landbouwlanden onmiddelijk een storm van proces opstak. Op de Top van Brussel over de uibreidingsonderhandelingen wist de Franse president Jacques Chirac Fischler te verplichten zijn ambities te milderen.

Fischler wil zich echter zo weinig mogelijk aantrekken van die marsorders. Volgens hem laten de besluiten van de Top van Brussel wel degelijk nog heel wat marge voor beslissingen. De commissaris liet niet minder dan zes studies uitvoeren naar de gevolgen van de oorspronkelijke voorstellen. Die studies zijn unaniem lovend. Voor het geheel van de sector in Europa is de hervorming positief.

Door de financiële steun aan boeren los te koppelen van de produktie, wordt de resterende overproduktie in Europa verder gemilderd, gepaard gaande met prijsstijgingen (tot zeven procent voor rundsvlees). Tegelijk zien de boeren hun inkomen iets stijgen, gesteld dat ze zich voldoende inzetten voor duurzame landbouw en plattelandsontwikkeling.

De studies gaan gedetailleerd in op de belangrijkste teelten. Daar valt bijvoorbeeld de daling van de produktie aan graan en rundsvlees op. De studies geven geen details per land, hoewel het duidelijk is dat de gevolgen van de hervorming sterk kunnen verschillen naargelang de specialiteit. Fischler geeft toe dat bepaalde boeren wel een inkomensdaling kunnen ondervinden, maar stelt dat dit sterk afhankelijk is van de manier waarop ze inspelen op de markt en op de kansen die de hervorming biedt.

Fischler geeft ook toe dat de Top van Brussel zijn mogelijkheden belemmert om de inkomenssteun al snel los te koppelen van de produktie. Toch blijven er volgens hem voldoende mogelijkheden om het landbouwbeleid bij te stellen. Voor de diverse teelten wil hij zijn oorspronkelijke voorstellen opnieuw indienen. Voor België wordt het volgende week vooral uitkijken naar de voorstellen inzake zuivel. Daar was nog geen keuze gemaakt over hoe de beperking moest worden doorgevoerd.

Intussen ziet Fischler zich wel gesteund door de economische denktank Oeso. Die publiceert vrijdag een studie waaruit blijkt dat wereldwijd het grootste deel van het geld voor landbouwsteun de inkomens van de boeren niet ten goede komt. Die subsidies richten zich vooral op de produktie en komen dus de grootste (rijkste) boeren ten goede.