nieuws

Vrijspraak na weigering inspectie Voedselagentschap

nieuws
"Ik heb geen geld om een patent aan te vragen voor mijn bijzondere uitvinding en ben daarom op mijn hoede voor onbekenden". Deze uitleg gaf Sven W. (30) voor zijn weigering vorig jaar om een inspecteur binnen te laten. De zaakvoerder van UEP, een bedrijfje uit Waarschoot dat groeiversnellers voor groenten produceert, overtuigde de rechtbank want de man verkreeg de vrijspraak, meldt Het Laatste Nieuws.
29 juni 2006  – Laatst bijgewerkt om 4 april 2020 14:33
"Ik heb geen geld om een patent aan te vragen voor mijn bijzondere uitvinding en ben daarom op mijn hoede voor onbekenden". Deze uitleg gaf Sven W. (30) voor zijn bizarre gedrag vorig jaar. De zaakvoerder van UEP, een bedrijfje uit Waarschoot dat groeiversnellers voor groenten produceert, overtuigde de rechtbank want de man verkreeg de vrijspraak, meldt Het Laatste Nieuws.

Eind juni 2005 kreeg Sven W. een inspecteur van het Voedselagentschap over de vloer. De controleur wou de menginstallatie voor de productie van het hoogwaardig substraat in het bedrijf controleren, maar dat was buiten Sven W. gerekend. De zaakvoerder weigerde kordaat de inspecteur binnen te laten.

Omdat hij vroeger nooit geconfronteerd werd met dergelijke controles wilde de zaakvoerder zich eerst informeren over de te volgen procedures bij een inspectie. De controleur stelde echter een pv op. Omdat de zaakvoerder geen initiatief meer nam om zelf het Voedselagentschap uit te nodigen, moest hij zich daarvoor verantwoorden voor de strafrechter.

"Ik maak een uniek product en was bang dat die man kwam spioneren", zei de achterdochtige Sven W. "Ik heb geen geld om een patent aan te vragen voor mijn uitvinding. Bovendien ben ik bezig met serieuze zaken en deed grote investeringen". De rechter was blijkbaar onder de indruk van dit pleidooi en besloot de zaakvoerder vrij te spreken.

Gerelateerde artikels

Er zijn :newsItemCount nieuwe artikels sinds jouw laatste bezoek