"Verlaging Europees landbouwbudget niet verantwoord"

De Boerenbond wijst erop dat de financiering van het landbouwbeleid de voorbije jaren al herhaaldelijk werd teruggeschroefd. Dat gebeurde in de zogeheten Agenda 2000 en vorig jaar kwam de EU met de Mid Term Review opnieuw voor de pinnen met een degressief financieringsplan. "Indien men het landbouwbudget nu opnieuw in vraag zou stellen, dan zou dit getuigen van een totaal gebrek aan duurzaamheid en geloofwaardigheid van het Europees beleid".

Op Europees niveau is landbouw het enige beleidsdomein met een echt gemeenschappelijk Europees budget. Indien alle bestedingen van de Europese lidstaten zouden samengebracht worden in één enkel Europees budget, dan zou de huidige landbouwbesteding slechts 2 procent daarvan bedragen en dat terwijl in Europa toch nog 5 procent van de bevolking actief is in de landbouw, aldus Boerenbond.

Dat de Europese voedselproductie te duur is voor de belastingbetaler is een fabeltje. Omgerekend besteden we in ons land 0,4 procent van ons bruto nationaal inkomen aan onze voedsel- en plattelandsvoorziening, terwijl de vraag van de NATO om 2 à 3 procent van dat inkomen aan bewapening te besteden zonder commentaar passeert, zo luidt het.

Tot slot wijst Boerenbond er op dat de melkplassen en boterbergen al lang tot het verleden behoren. De toelagen zijn integendeel partiële compensaties voor productiebeperkingen en prijsverlagingen. De landbouwsubsidies zijn geen cadeaus, maar schamele vergoedingen voor gemeenschapsdiensten zoals het onderhouden van de open ruimte en het draaiend houden van de plattelandseconomie. De lidstaten moeten er zich bewust van zijn dat zij met amper 0,4 procent van hun bruto nationaal inkomen zelf geen voedsel- en plattelandsbeleid kunnen opzetten en bestendigen, klinkt het.