Vanthemsche hekelt "geveltoeristen" van Greenpeace

Volgende week praten de Europese ministers van Leefmilieu over de erkenningsprocedures voor ggo's. Om een erkenning te bekomen, moeten de producenten van transgene gewassen een omvangrijk dossier indienen bij het Efsa. Op basis van een vaste procedure maken onafhankelijke wetenschappelijke panels een gedetailleerde risico-evaluatie. De bevindingen van deze risicobeoordeling vormen dan de basis voor het al dan niet erkennen van een ggo-variant in de politieke besluitvorming.

"Tot op vandaag heeft de wetenschappelijke risicoanalyse van het Efsa nog niet geleid tot een negatief advies en dat zint Greenpeace niet. Want Greenpeace is principieel gekant tegen ggo's en heeft lak aan de opinie van de wetenschappelijke wereld", fulmineert Vanthemsche, die weigert te geloven dat de wetenschappers van het Efsa hand-en-spandiensten zouden verlenen aan de agrochemische industrie.

Met de actie van deze week heeft Greenpeace volgens Vanthemsche de stelling van Dirk De Wilde in de praktijk gebracht. De journalist van De Tijd publiceerde enkele dagen geleden een opiniestuk waarin hij beweerde dat de "dogmatische benadering van de milieubeweging velen schaadt en een stevige hypotheek legt op de toekomst van nog meer mensen".(KS)