"Tijd dat er klare wijn wordt geschonken over IHD’s"

Nu het dossier van de instandhoudingsdoelstellingen (IHD) bij de Vlaamse regering op tafel ligt, zijn Boerenbond en Algemeen Boerensyndicaat (ABS) extra alert. In een gezamenlijk bericht eisen de sectororganisaties bovenal duidelijkheid. "Waar wil de Vlaamse regering naartoe?", vragen ze zich af. "Het kan niet dat onze bedrijven in rechtsonzekerheid achterblijven."

Het nieuwe jaar is nog maar net begonnen, of de landbouworganisaties moeten al meteen "alle zeilen bijzetten" in de onderhandelingen over de instandhoudingsdoelstellingen die deel uitmaken van de Europese Natura 2000-richtlijn. Heel wat zaken die voorgelegd worden door de Vlaamse administratie zijn volgens beide sectororganisaties "onverteerbaar". Eén van de voorstellen zou een moratorium op vergunningen tot 2016 beogen.

"Ik weet niet wat zulke mensen bezielt", haalt Vanthemsche uit. "Ik begrijp niet dat men toelaat dat ambtenaren het omgekeerde poneren van wat de politiek beslist." ABS-voorzitter Hendrik Vandamme en Boerenbondvoorzitter Piet Vanthemsche gingen dan ook meteen verhaal halen bij de bevoegde minister, Kris Peeters. "Omdat we de indruk hebben dat men niet beseft welke impact de IHD’s wel zullen hebben voor de vergunningen van bestaande bedrijven en op de levensvatbaarheid en de bedrijfsvoering, daar waar men nog verder landbouw kan bedrijven", aldus de voorzitters.

De minister-president kreeg een gemeenschappelijke verklaring voorgeschoteld, waarin de organisaties uitdrukkelijk vragen om duidelijkheid: "Het kan niet dat onze bedrijven in de grootste rechtsonzekerheid achterblijven. Er moet klare wijn geschonken worden over de impact van de IHD’s en er moet een werkbare overgangsregeling komen. We zullen nooit aanvaarden dat er met twee maten en twee gewichten wordt gewerkt en dat zo de land- en tuinbouwsector het kind van de rekening wordt."

Ook over het toekomstig statuut van de 6.000 hectare niet als Vogelrichtlijngebied (SBZ-V) aangewezen IBA-gebieden in Vlaanderen willen de boerenorganisaties zo snel mogelijk duidelijkheid. Volgens ABS en Boerenbond bestaat er geen juridische verplichting om deze IBA-gebieden zonder meer aan te wijzen als SBZ-V. Daarom verwachten beide organisaties nu van de Vlaamse overheid een onderbouwde verklaring waarom deze gebieden moeten beschouwd worden als meest geschikt voor de trekvogelsoorten in kwestie. Bij een eventuele erkenning worden compensaties voor de getroffen boeren geëist.