nieuws

"Mestoverschot is drijvende kracht achter mestprobleem"

nieuws
Bond Beter Leefmilieu en Natuurpunt pleiten voor een open dialoog tussen landbouw en milieu omtrent de uitvoering van het nieuwe mestactieplan. Voor beide organisaties moeten de milieudoelstellingen centraal staan. “We kunnen de doelstellingen voor de waterkwaliteit die we moesten halen in 1999 niet blijven op de lange baan schuiven”, zegt Linn Dunnez.
23 februari 2011  – Laatst bijgewerkt om 4 april 2020 14:58
Lees meer over:

Bond Beter Leefmilieu en Natuurpunt pleiten voor een open dialoog tussen landbouw en milieu omtrent de uitvoering van het nieuwe mestactieplan. Voor beide organisaties moeten de milieudoelstellingen centraal staan. “We kunnen de doelstellingen voor de waterkwaliteit die we moesten halen in 1999 niet blijven op de lange baan schuiven”, zegt Linn Dunnez.

Volgens Dunnez verloopt het beleid in schokken en valt het telkens weer stil. “Wij betreuren het stilvallen en de landbouworganisaties betreuren de schokken. We moeten in overleg met de landbouworganisaties komen tot een constant beleid, dat de milieudoelstellingen op een sociaal aanvaardbare manier realiseert”, aldus Dunnez.

Bond Beter Leefmilieu en Natuurpunt beschouwen het nieuwe MAP als een nieuw uitstel voor het bereiken van een goede waterkwaliteit, deze keer tot 2018. “Europa stelde met de nitraatrichtlijn nochtans 1999 als einddatum voorop. Nu 12 jaar later wordt die deadline nog maar eens met acht jaar uitgesteld”, hekelen zij.

“Vlaanderen kampt al jaren met een enorm mestoverschot”, menen de milieuorganisaties. “We produceren veel meer mest dan er op de Vlaamse velden kan worden uitgereden. Dat mestoverschot is de drijvende kracht achter overbemesting, wat dan weer leidt tot een verslechtering van de waterkwaliteit”, luidt hun analyse.

Na de veroordeling door Europa in 2005 voor het niet halen van de Europese doelstellingen, werkte de Vlaamse overheid samen met de sector een nieuw beleid uit, waarin mestverwerking en export centraal stonden. De milieubeweging waarschuwde naar eigen zeggen toen al dat dit een onzekere en bovendien dure oplossing voor het mestprobleem is.

“Met het nu voorliggende MAP blijft men mestverwerking als oplossing voor het mestoverschot naar voren schuiven”, stellen Bond Beter Leefmilieu en Natuurpunt vast. De milieubeweging noemt dit een dure oplossing, maar relativeert in één adem de hoge kosten waarover de landbouworganisaties klagen omdat “een bijkomende kost van 9,5 miljoen euro slechts zo’n 0,2 procent van de eindproductiewaarde van de Vlaamse landbouwsector betekent”.

De milieubeweging pleit voor een beleid dat inzet op het zo snel mogelijk bereiken van de milieudoelstellingen, en dat op een sociaal aanvaardbare manier. Er is volgens de milieuorganisaties evenwel geen plaats voor een verdere uitbreiding van de varkensstapel. Bond Beter Leefmilieu en Natuurpunt pleiten voor een terugkeer naar de basisprincipes van het mestdecreet van 2006, waarbij door afroming van rechten bij overdracht, individuele bedrijven kunnen blijven groeien, terwijl de totale veestapel afneemt.

Gerelateerde artikels

Er zijn :newsItemCount nieuwe artikels sinds jouw laatste bezoek