nieuws

CDenV bouwt aan plattelandsbeleid tijdens studiedag

nieuws
De beleidsmatige vertaling van het platteland is vandaag ver verwijderd van de maatschappelijke beleving van datzelfde platteland. Een volwaardig plattelandsbeleid is gebiedsgericht, geïntegreerd en moet gebeuren in overleg met de inwoners en alle gebruikers van het betrokken gebied. Dat is één van de conclusies van een studiedag over de relatie tussen platteland en milieu die CDenV zaterdag organiseerde in de Plantentuin van Meise. Voorzitter Stefaan De Clerck wil alvast samen met de boeren het multifunctioneel landbouwmodel gestalte geven. Als beleidsinstrumenten stelt hij een Vlaams Fonds voor Plattelandsontwikkeling en een minister voor Plattelandsbeleid in het vooruitzicht.
1 februari 2003  – Laatst bijgewerkt om 4 april 2020 14:27
De beleidsmatige vertaling van het platteland is vandaag ver verwijderd van de maatschappelijke beleving van datzelfde platteland. Een volwaardig plattelandsbeleid is gebiedsgericht, geïntegreerd en moet gebeuren in overleg met de inwoners en alle gebruikers van het betrokken gebied. Dat is één van de conclusies van een studiedag over de relatie tussen platteland en milieu die de CDenV zaterdagochtend organiseerde in de Plantentuin van Meise.

Het EU-beleid wil de landbouw expliciet laten bijdragen tot de leefbaarheid van het platteland. "Datzelfde principe geldt sinds de Verklaring van Cork uit 1996 ook voor verstedelijkte gebieden", benadrukt Jacques Van Outryve van de Studiedienst Boerenbond. "Waar de oprichters van de EU streefden naar regionale specialisatie inzake landbouw, propageert het huidige beleidsmodel een eigen landbouw in elke lidstaat. Deze verschuiving vertaalt zich in het toenemend belang van het plattelandsbeleid dat als tweede pijler van het globale landbouwbeleid fondsen verschaft voor een beleid op maat in ieder van de lidstaten".

Dat plattelandsbeleid focust echter zeer sterk op de landbouwproblematiek. Van de ongeveer 30 miljoen euro die Vlaanderen tot 2006 jaarlijks toegestopt krijgt voor plattelandsontwikkeling gaat minder dan 10 procent naar geïntegreerde plattelandsmaatregelen. "De tweede pijler van het Europese landbouwbeleid spreekt ook niet de ambitie uit om hét plattelandsbeleid te zijn", merkt Joris Relaes van de Administratie Land- en Tuinbouw (ALT) op. "Ook het Europese cohesiebeleid voorziet immers in steunmaatregelen voor plattelandsgebieden".

"Het resultaat is dat Vlaanderen vandaag een kwalitatief plattelandsbeleid ontbeert", stelt Hans Leinfelder van de UG vast. "Voor zover er een beleid voor het platteland is, wordt het sectoraal en kwantitatief ingekleurd. Landbouw en milieu schreeuwen elk om een afgebakend territorium, maar denkt er ook iemand aan de leefbaarheid van dorpskernen, het recreatief medegebruik of de basismobiliteit op het platteland? Het platteland heeft nochtans alleen maar een bestaansreden als het tegemoet komt aan de kwaliteitseisen van de moderne netwerksamenleving".

In het afrondend debat werd duidelijk dat de diverse actoren op het platteland op zoek moeten naar win/win-relaties. Waarom speelt de landbouw niet pro-actiever in op de maatschappelijke vraag naar stadsbossen of overstromingsgebieden, zo luidde het. Maar evengoed werd de vraag opgeworpen waarom het nodig is dat milieuvriendelijk boerende landbouwers regelmatig afgedreigd worden met onteigening.

Lees ook de opinie van Jos De Meyer: "Platteland vraagt eigen visie, beleid en minister".

Gerelateerde artikels

Er zijn :newsItemCount nieuwe artikels sinds jouw laatste bezoek