Boerenbond geeft uitleg bij afspraken met Natuurpunt

De afspraken tussen Boerenbond en Natuurpunt over de nulbemesting en een aantal gezamenlijke basisprincipes hebben bij nogal wat leden van de landbouworganisatie verwondering gewekt. In Boer&Tuinder geven voorzitter Piet Vanthemsche en ondervoorzitter Peter Broeckx tekst en uitleg bij de toenadering met de natuursector. “Het was bij ons een zeer moeilijke stap, ik neem aan dat het bij Natuurpunt even moeilijk geweest is. De komende maanden zal moeten blijken of we elkaar werkelijk vinden”, aldus Vanthemsche.

Het dossier over de ontheffing van de nulbemesting in natuurgebieden was de directe aanleiding voor beide organisaties om samen rond de tafel te gaan zitten. Vlaams minister van Leefmilieu Hilde Crevits wilde de bestaande regeling met één jaar verlengen, op voorwaarde dat Boerenbond ging praten met Natuurpunt om te komen tot een gemeenschappelijk standpunt. “Eigenlijk hebben we de gesprekken aangevat vanuit een goed bedoeld eigenbelang. Bij Natuurpunt was dat niet anders. Veel openheid was er in eerste instantie niet”, geeft Vanthemsche toe.

De Boerenbond-voorzitter benadrukt dat de gesprekken stapje voor stapje zijn vooruitgegaan, waarbij tussendoor tot twee keer toe uitgebreid gediscussieerd werd in het hoofdbestuur. “Het was een heel open discussie die zeer moeilijk verliep. De gesprekken met Natuurpunt hebben uiteindelijk maar een deel van het wantrouwen weggenomen, maar op het moment van de waarheid moet je springen”. Of sommige plaatselijke afdelingen zich door deze overeenkomst niet verraden zullen voelen? “Vanuit de plaatselijke gedrevenheid is dat een logische reactie”, reageert Broeckx.

“Vaak kan men zich moeilijk distantiëren van de plaatselijke, soms pijnlijke situatie. Sommige plaatselijke bestuursleden hebben het over een ‘wolf in schapenvacht’. Voor mij is de overeenkomst over de basisprincipes een goede uitgangsbasis om een aantal discussies boven het plaatselijke dispuut op te tillen. We zullen steeds een stukje de verliezer blijven, we blijven immers nettoverliezers als je de ruimtebalans erop naslaat. Maar het is belangrijk om zo weinig mogelijk landbouwgrond te verliezen”, aldus de ondervoorzitter.

Voor Vanthemsche is de visietekst geen einddoel op zich. “De komende maanden zal moeten blijken of we tot betere afspraken kunnen komen. Zo zal moeten blijken in hoeverre wij afspraken kunnen maken over de afbakeningsprocessen die nu lopen. Er is ook de invulling van de instandhoudingsdoelstellingen en er zijn de plaatselijke dossiers. We hebben een kader, afwachten of we ook de spijkers vinden om dat kader aan op te hangen”.(KS)