1.500 bezwaarschriften tegen schrapping Doel

Volgens de bezwaren kan het niet dat de provincie Doel opgeeft, terwijl in hetzelfde document wordt gesteld dat de resterende open ruimte in de 'Vlaamse Ruit' tussen Brussel, Gent, Antwerpen en Leuven essentieel is voor het behoud van een leefbaar woonklimaat, aldus Doel 2020 in een woensdagavond verspreide mededeling.

In de bezwaren wordt voorts aangestipt dat Doel een antwoord kan bieden op de noden van de Waaslandhaven. Zo wordt in het ontwerp gesproken over de bijkomende woonbehoefte die door de Linkeroeverhaven ontstaat en waarvoor op korte termijn geen oplossing bestaat. Voor Doel 2020 kunnen de leegstaande huizen in het nabijgelegen Doel een afdoend antwoord bieden op dit probleem.

Ook het stilzwijgen van het ontwerp over de toeristische functie van Doel komt volgens de actiegroep uitgebreid aan bod in de bezwaren. Met nog altijd meer dan 100.000 bezoekers per jaar is Doel op toeristisch gebied "een knooppunt van bovenlokaal belang". Bovendien heeft het dorp een bijzondere cultuurhistorische waarde met architecturaal interessante gebouwen en beschikt het, historisch gezien, over een voor Vlaanderen "uniek urbanisatiepatroon".

Volgens de bezwaren kan het ook niet dat Doel zomaar als woonkern wordt geschrapt, terwijl het dorp en zijn omgeving in het huidige rechtsgeldige gewestplan staan ingekleurd als woon- en landbouwgebied. Doel 2020 wil over het ontwerp een gesprek met de voorzitter van de provincieraad, Piet Van Eeckhout. De actiegroep hoopt daar het nodige gehoor te vinden om Doel als woonkern opnieuw op de kaart te krijgen, aldus Jan Creve van de actiegroep in de mededeling.

Lees ook: geVILT: Boeren wijken op Linkeroever