VLAM weigert Greenwash Award in ontvangst te nemen

Climaxi vzw, een beweging van activisten voor klimaat en sociale rechtvaardigheid, heeft tijdens de internationale bijeenkomst ‘The Big Greenwash Circus’ in Brussel een Greenwash Award toegekend aan de ‘Vlees van hier’-campagne van VLAM. Volgens de activisten misleidt VLAM het publiek door te verzwijgen dat vlees van hier grotendeels gevoederd wordt met soja uit Latijns-Amerika. VLAM ontkent dit. 

Volgens Climaxi verzwijgt het Vlaams Centrum voor Agro- en Visserijmarketing (VLAM) strategisch dat het 'vlees van hier' wordt gevoederd met veevoeder van elders. “Dat veevoeder is afkomstig uit Latijns-Amerika en richt ginder heel wat sociale en ecologische ravage aan”, stelt partner Wervel, de Werkgroep voor Rechtvaardige en Verantwoorde Landbouw. De organisatie ziet door deze greenwash oneerlijke concurrentie ontstaan tussen veehouders die 'echt lokaal vlees' produceren en de grondloze veehouderij.

VLAM is niet te spreken over de voorstelling van haar campagne op de award-pagina van Climaxi. Zo zegt zij niets te verzwijgen en alle achtergrondinformatie te verzamelen op de website www.vleesvanhier.be. “Bij het onderdeel ‘verantwoord’ focussen we op de positieve evolutie en de verduurzaming, maar gaan we geen enkel aandachtspunt uit de weg. Ook niet de diervoederthematiek”, klinkt het. VLAM weigert dan ook formeel de award in ontvangst te nemen.

Met de Greenwash Award klaagt Climaxi organisaties aan “die zich maatschappelijk verantwoorder voordoen dan wat werkelijk op het terrein gebeurt”. Dergelijke organisaties meten zich volgens de initiatiefnemers zodoende onterecht een bepaald duurzaamheidsimago aan, waarmee ze het concept duurzaamheid ondergraven. Wervel maakt van de award voor de VLAM-campagne gebruik om op te roepen tot een eiwittransitie: minder plantaardig eiwit voor veevoeder importeren en tegelijk minder vlees consumeren. 

VLAM kreeg 33 procent van de stemmen tegen in een online peiling met 605 deelnemers. Ook het Round Table on Responsible Soy (RTRS)-label is volgens Climaxi niet zo verantwoord als het beweert te zijn. “Het vermindert noch ontbossing, noch pesticidengebruik”, klinkt het. Andere genomineerden waren BNP Paribas, “voor hun investeringen in omstreden bedrijven”, het FSC label, “voor het promoten van plantages als verantwoord beheerde bossen”, en het oliebedrijf BP, “voor het aanbod om de Olympische Spelen klimaatneutraal te maken via koolstofkredieten”.

Als reactie op de nominatie van RTRS wijst de mengvoederindustrie er op dat 50 procent van de in België gebruikte veevoedergrondstoffen nevenproducten zijn uit de voedings- of biobrandstofindustrie. Bijna de helft van de eiwitten die gebruikt worden, zijn afkomstig uit de EU. Een 'Actieplan alternatieve eiwitbronnen' moet de veehouderij ondersteunen bij zelfvoorziening in alternatieven voor soja. Samen met de zoektocht naar alternatieven wordt onderzocht of sojateelt in Europa mogelijk is. Tegen 2015 is de enige soja die nog ingevoerd wordt, gecertificeerd door onafhankelijke derden als maatschappelijk verantwoord.

Meer info: www.climaxi.be