Natuurpunt bevreesd dat EU bespaart op agromilieubeleid

Europese subsidies om milieu- en biodiversiteitsmaatregelen in het Vlaamse landbouwgebied te stimuleren, staan op de helling. Dat is althans de vrees van Natuurpunt. Het beleidsdomein Landbouw en Visserij deelt de bezorgheid om de weerslag van besparingen op Europees vlak, “maar van een afschaffing van de tweede GLB-pijler is nooit sprake geweest”, benadrukt woordvoerster Patricia De Clercq.

Natuurpunt maakt zich behoorlijk zorgen over wat volgens de organisatie ideeën zijn die Barrosso opperde tijdens de budgetbesprekingen omtrent een voorstel van de Europese Commissie voor een financieel kader voor de periode 2014-2020. Volgens de organisatie dreigen vergoedingen voor boeren, die inspanningen leveren om het leefmilieu en de natuur te beschermen, de zogenaamde agromilieumaatregelen, verloren te gaan. “Maar ook de steun voor de verbetering van het concurrentievermogen van de Europese landbouw en gebiedsgerichte plattelandsontwikkeling komen op de helling te staan”, waarschuwt Natuurpunt.

De natuurbeweging noemt de tweede pijler van het gemeenschappelijk landbouwbeleid (GLB) de Europese budgetpost met het grootste potentieel voor het behalen van de biodiversiteitsdoelstellingen waarvoor Europa zich recent engageerde in de ‘Biodiversiteitsstrategie 2020’. “Door de tweede pijler van het GLB te schrappen, zou het meest vooruitstrevende en toekomstgerichte onderdeel van het landbouw- en plattelandsbeleid onder druk staan”, aldus Natuurpunt.

“Als die berichten kloppen, dan betekent dit dat de Europese Unie niet in staat zal zijn om de engagementen die genomen werden in kader van de biodiversiteitsstrategie te realiseren”, zegt beleidsmedewerker bij Natuurpunt Annelore Nys, “en dat milieuproblemen zoals watervervuiling en bodemerosie verder zullen toenemen.”

“Het GLB werd lange tijd bekritiseerd omdat de middelen niet efficiënt ingezet werden en niet bijdroegen tot een verbetering van het leefmilieu. Het zou een grote vergissing zijn om net op dat deel van het GLB te besparen dat bijdraagt aan een duurzamer en biodiverser platteland”, zegt Nys. Daarom vraagt Natuurpunt, samen met de Europese koepelorganisatie BirdLife Europe, aan commissievoorzitter Barosso en de Europese Commissie om af te zien van eventuele besparingen in de tweede pijler van het gemeenschappelijk landbouwbeleid vanwege de “potentieel dramatische effecten voor het leefmilieu en de natuur”.

“Vanuit het beleidsdomein Landbouw en Visserij delen we de bezorgdheid van Natuurpunt dat besparingen op Europees vlak een weerslag kunnen hebben op het GLB en aldus op de tweede pijler, plattelandsontwikkeling”, zegt Patricia De Clercq, woordvoerder van het departement. “Tot op heden is er echter nog nooit sprake geweest van de afschaffing van de tweede pijler”, benadrukt ze.

In de mededeling van de Europese Commissie van november 2010 wordt plattelandsontwikkeling integendeel genoemd als één van de toekomstig instrumenten om de doelstelling van het GLB te behalen. In de loop van volgende week wordt ook een mededeling van de Europese Commissie verwacht met betrekking tot het meerjarig financieel kader, “dus is het vooral afwachten welke informatie deze mededeling zal bevatten over de toekomstige financiering van het GLB”, aldus De Clercq.