"Natuurdoelstellingen brengen economie tot stilstand"

De resultaten van een impactstudie naar de instandhoudingsdoelstellingen voor natuur zijn "ontnuchterend". Boerenbondvoorzitter Piet Vanthemsche verwijst in Boer&Tuinder naar onderzoek van VITO. "Als men de doelstelling onverkort toepast - wat het voorstel is dat vandaag op tafel ligt - dan gaat het vergunningenbeleid in Vlaanderen voor vele jaren op slot en komt onze economie tot stilstand."

De uitvoering van de Europese richtlijn over Natura 2000, via het vastleggen van instandhoudingsdoelstellingen (IHD’s), ligt op de tafel van de Vlaamse regering. Vorig najaar waarschuwde Boerenbond voor de impact van deze voorstellen op de Vlaamse economie. Het dossier dat werd voorgelegd, bevatte immers geen economische impactanalyse en evenmin een gedetailleerde becijfering van de budgettaire impact.

"Onze vraag was om na te gaan wat de impact zou zijn van de milieukwaliteitsdoelstelling van IHD op het vergunningenbeleid buiten de speciale beschermingszones. We betreuren dat de politieke besprekingen momenteel lopen zonder inschatting van de mogelijke gevolgen van deze natuurdoelen op het vergunningenbeleid en het algemene milieubeleid." Uiteindelijk hebben we beslist om dan maar zelf een studie te bestellen bij het Vlaams Instituut voor Technologisch Onderzoek (VITO)", zo staat te lezen in Boer&Tuinder.

Waar Boerenbond voor vreesde, "het vergunningenbeleid gaat op slot", wordt bevestigd in de studie. Die beperkt zich tot de problematiek van verzuring als gevolg van stalemissie. De Vlaamse veehouderij dreigt voor (her)vergunning in de problemen te komen "als er geen doordacht beleid gevoerd zal worden". Daarnaast blijkt dat zelfs wanneer alle stalemissies in Vlaanderen worden weggenomen nog niet voor alle habitats in SBZ-H de goede toestand voor verzurende deposities bereikt kan worden.

"Dat kan de bedoeling niet zijn. Anderzijds erkennen we natuurlijk het belang van biodiversiteit en aanvaarden we dat ook op dat vlak vooruitgang moet worden geboekt", aldus Vanthemsche. "Het zal dus zaak zijn om een goed evenwicht te vinden tussen economie en ecologie." Boerenbond vraagt dat er naast de brongerichte maatregelen (verminderen van uitstoot), ook effectgerichte maatregelen (verminderen van het effect op natuur, het robuuster maken van natuur) komen. "Bovendien moet in detail aangegeven worden hoe men het instrument van de passende beoordeling zal hanteren opdat het vergunningenbeleid niet bevroren wordt.

Ook de budgettaire impact van de IHD’s moet duidelijk in kaart gebracht worden. Er moeten garanties komen dat met de beslissing van de Vlaamse regering ook voldoende middelen worden vrijgemaakt, zowel voor de natuursector als voor landbouw en andere economische sectoren." Uit de VITO-studie blijkt namelijk dat Vlaanderen heel wat extra middelen zal moeten uittrekken voor een sterk flankerend beleid.

Minister van Leefmilieu Joke Schauvliege beloofde volgens de Boerenbondvoorzitter om alle gesubsidieerde aankopen van grond buiten de speciale beschermingszones (SBZ) te stoppen, om zo alle middelen te concentreren binnen de aangeduide SBZ. Van op het terrein komen signalen dat deze instructie niet overal wordt nageleefd. Boerenbond vraagt aan de minister om haar engagement echt hard te maken en zeer duidelijk aan te geven dat alle overheidsaankopen buiten de SBZ onmiddellijk gestopt moeten worden.