Lidstaten zoeken overeenstemming over EU-biowetgeving

Tijdens de jongste Europese Landbouwraad heeft de Belgische delegatie, waarin federaal minister Willy Borsus de gewestelijke landbouwministers Schauvliege en Collin vertegenwoordigt, zijn stem laten horen tijdens het debat over de nieuwe biowetgeving. Als het gaat over niet-toegestane substanties, controles van producenten of de gelijkstelling van bioproducten uit derde landen moet de EU-wetgeving de consument de garantie geven dat een product met een bio-label volledig overeenkomt met wat het moet zijn en met wat de consument verwacht, zo werd benadrukt.

Binnen de Landbouwraad zoeken de EU-lidstaten overeenstemming over het nieuw wetgevend voorstel van de Europese Commissie omtrent biologische productie en etikettering van biologische producten. Het oriënterend debat van afgelopen maandag lijkt de voorzitter, de Letse landbouwminister Janis Duklavs, er goede hoop op te geven dat tijdens de Landbouwraad van mei een gezamenlijk standpunt bereikt kan worden, waarna de onderhandelingen met het Europees Parlement kunnen starten.

Eén van de discussiepunten waarover de lidstaten het vooralsnog niet eens zijn, is de frequentie van controles. Heel wat lidstaten blijven voorstander van verplichte jaarlijkse inspecties op het terrein, zo nodig aangevuld door extra controles op basis van een risicoanalyse. Andere lidstaten hebben gepleit voor minder controles, enkel nog op basis van een risicobeoordeling.

BioForum volgt de evoluties rond het voorstel op en brengt de standpunten van de Vlaamse biosector over aan de Vlaamse overheid. BioForum pleit onder meer voor een geharmoniseerde aanpak binnen Europa met betrekking tot pesticidenresiduen. Bij voorkeur een geharmoniseerde limiet die rekening houdt met het soort voedingswaar en het soort pesticide, als onderdeel van een controle op alle aspecten van het lastenboek. Ook pleit de organisatie voor jaarlijkse controles, om het vertrouwen van de consument in biologische productie te behouden.

BioForum citeert haar Europese zusterorganisatie IFOAM EU om duidelijk te maken wat de Europese beleidsmakers voor ogen moet houden: “We hebben allemaal als gemeenschappelijk doel een betere wetgeving voor ogen, maar de nieuwe wetgeving moet in de praktijk haalbaar zijn en vooral de verdere ontwikkeling van de Europese biologische sector ondersteunen.”